Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 29 августа 2019 г. по делу N 33-2656/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н,

судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г,

при секретаре Быченковой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе Смирновой О. М. на заочное решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 марта 2019 года по иску Смирнова М. П. к Смирновой О. М. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

7 февраля 2019 года Смирнов М.П. обратился в суд с иском к Смирновой О.М. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", а также просил устранить препятствия в пользовании данным помещением путем возложения на ответчицу обязанности передать ему дубликаты ключей: от нижнего (нового) замка центральной входной двери в дом; от входа в котельную (один от внешнего входа, один от внутреннего); от входа в баню; от хозяйственной пристройки к бане (дровницы); от хозяйственного блока; от пристройки к хозяйственному блоку; от шкафа для генератора на участке; от термошкафа с ресивером на бане; от центральной калитки входа на участок; от калитки для выхода в лес; дубликат ключа от выхода из дома к лесу, а также пароли доступа к видеозаписям ресиверов и установки программы на смартфон.

В обоснование заявленных требований указал, что с ответчицей состоял в браке, в период совместной жизни они приобрели указанный дом и земельный участок. После расторжения брака ответчица чинит ему препятствия в пользовании домом и строениями, находящимися на земельном участке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Смирнова О.М, ее представитель Куликова М.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заочным решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 марта 2019 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено:

вселить Смирнова М.П. в домовладение, находящееся по адресу: "адрес";

обязать Смирнову О.М. передать Смирнову М.П. дубликаты ключей:

от нижнего (нового) замка центральной входной двери в дом, от входа в котельную (один от внешнего входа, один от внутреннего), от входа в баню, от хозяйственной пристройки к бане (дровницы), от хозяйственного блока, от пристройки к хозяйственному блоку, от шкафа для генератора на участке, от термошкафа с ресивером на бане, от центральной калитки входа на участок, от калитки для выхода в лес, от выхода из дома к лесу, пароли доступа к видеозаписи ресивера, расположенного с внешней стороны бани, для установки программы на смартфон, для доступа к видеозаписям ресивера, расположенного в доме.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, выслушав Смирнова М.П, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, поданных на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Собственнику в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Смирнов М.П. и Смирнова О.М. с 5 июня 1993 года состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка N 17 Обнинского судебного района Калужской области от 3 декабря 2018 года брак между Смирновым М.П. и Смирновой О.М, расторгнут.

На основании договора купли-продажи от 22 октября 2012 года Смирнов М.П. и Смирнова О.М. являются сособственниками на праве общей совместной собственности жилого дома площадью 407,8 кв.м, и земельного участка площадью 3172 кв.м, расположенных по адресу: "адрес" (л.д.41-42 том 1).

Истец, утверждая, что ответчица чинит ему препятствия в пользовании домом, пояснил, что 3 декабря 2018 года и 30 января 2019 года он, приехав в дом, не мог в него попасть и отключить сигнализацию, в связи с чем приезжала группа быстрого реагирования ООО ЧОП "КАРНЕТ".

Ответчица в судебное заседание не явилась, указанные доводы Смирнова М.П, не оспорила. Из возражений, поданных Смирновой О.М. на иск, и содержания апелляционной жалобы следует, что ответчица заменила замки, новых ключей у Смирнова М.П. нет.

Из ответа ООО ЧОП "Корнет" на запрос следует, что по сигналу тревоги по адресу спорного домовладения 30 января 2019 года направлялась группа быстрого реагирования, на участке находился Смирнов М.П, пояснивший, что не может попасть в дом (л.д.36).

Учитывая изложенное, суд принял правильное решение, удовлетворив исковые требования.

Доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Принятое судом решение не влияет на права залогодержателя, в связи с чем довод о нахождении спорного домовладения в залоге, не является основанием для отмены либо изменения решения суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 18 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: