Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2019 г. по делу N 33-1719/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е,

судей Скворцовой О.В. и Халиулина А.Д,

при секретаре Харченко Е.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бунькова К.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2019 года, которым постановлено признать Бунькова К. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", "адрес". Решение суда является основанием для снятия Бунькова К. А. с регистрационного учета по адресу: "адрес"

"адрес". Взыскать с Бунькова К. А. в пользу Коротковой Л. Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Короткова Л.Е. обратилась в суд с иском к Бунькову К.А, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес"

"адрес". В обоснование иска указала, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: "адрес" В названной квартире зарегистрирован ответчик, между тем в ней он не проживает с 2011 года. В 2016 году Буньков К.А. вывез все свои вещи из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик членом семьи истца не является, в связи с чем подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета по соответствующему адресу.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Буньков К.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать Коротковой Л.Е. в удовлетворении иска. Приводит обстоятельства заключения с истцом договора дарения ранее принадлежавшей ему доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также указывает, что иного жилья в собственности он не имеет.

В возражениях на апелляционную жалобу Короткова Л.Е. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения Бунькова К.А, просившего решение суда отменить, Коротковой Л.Е. и ее представителя Лёвина А.В, третьего лица Коротковой Д.О, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации за собственником закреплено право требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается.В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из дела видно, что Короткова Л.Е. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: "адрес" "адрес", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 4 июля 2014 года сделана запись регистрации "N". Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является Короткова Д.О, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с 14 мая 2000 года зарегистрирован Буньков К.А. (л.д. 6).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что Буньков К.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. При этом решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-1298/2019 также установлено, что Буньков К.А. в названной квартире не проживает с 2011 года, свои вещи вывез из квартиры в 2016 году. Третье лицо Короткова Д.О. в суде первой инстанции полагала исковые требования Коротковой Л.Е. подлежащими удовлетворению.

Приняв во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о признании ответчика Бунькова К.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Довод жалобы о том, что Буньков К.А. являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, однако произвел ее отчуждение матери Коротковой Л.Е. на основании договора дарения, не может повлечь отмену решения суда, поскольку указанный договор не предусматривал условия о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Иные суждения, содержащиеся в жалобе, не имеют правового значения при оценке законности постановленного решения и не влекут его отмены.

Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл

от 19 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бунькова К. А. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи О.В.Скворцова

А.Д.Халиулин