Постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 06 сентября 2019 г. по делу N 4У-286/2019

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Давыдова А.С,

членов Президиума: Грачева А.В, Волковой О.В,

при секретаре Вичужаниной Н.Ф,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И,

осужденного Залетина А.И,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Республики Марий Эл Мухачева А.П, представившего удостоверение N "... " и ордер N 002615 от 2 сентября 2019 года,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, которым

Залетин А.И, "... ", судимости не имеющий,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Залетину А.И. наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Залетина А.И. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденного Залетина А.И. постановлено направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

На осужденного Залетина А.И. возложена обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания осужденным Залетиным А.И. наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Залетину А.И. постановлено исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде принудительных работ. При этом в отношении Залетина А.И, уже лишенного права управления транспортными средствами, следует руководствоваться ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.

Приговором также разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

На основании постановления судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ивакова А.В. от 14 августа 2019 года кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад члена Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл Грачева А.В, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного Залетина А.И. и его защитника - адвоката Мухачева А.П, полагавших необходимым представление прокурора удовлетворить, заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И, поддержавшего доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики

Марий Эл от 7 мая 2019 года Залетин А.И. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка N 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 марта 2018 года по ч. 1

ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 марта 2018 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 2 ноября 2018 года вновь, в нарушение требований

п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии "... " опьянения, управлял автомобилем марки "... ", государственный регистрационный знак "... ".

Преступление Залетиным А.И. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении, поступившем в суд 30 июля 2019 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. выражает несогласие с приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года. Не оспаривая обоснованность осуждения Залетина А.И, правильность квалификации его действий, полагает приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона. В обоснование указывает, что Залетин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 56

УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63

УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1

ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Указывает, что по приговору отягчающим наказание

Залетину А.И. обстоятельством признан рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Залетин А.И. был осужден приговором "... " от "... " года "... ". Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от "... " года на основании ст. 10 УК РФ Залетин А.И. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору "... " от "... " года. В соответствии со ст. 86 УК РФ освобождение Залетина А.И. от назначенного наказания аннулирует правовые последствия, связанные с данной судимостью. Считает, что судом необоснованно указано о наличии у Залетина А.И. судимости по приговору от "... " года, рецидив преступлений необоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством, что повлекло необоснованное применение ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания и назначение наказания в виде лишения свободы. Указывает, что в связи с невозможностью назначения Залетину А.И. наказания в виде лишения свободы отсутствуют основания для применения положений ч. 5 ст. 62

УК РФ.

Просит приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года в отношении Залетина А.И. изменить. Исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору от "... " года. Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание: о наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений; о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и применении положений ст. 53.1 УК РФ. Из резолютивной части приговора исключить указание о назначении Залетину А.И. наказания в виде лишения свободы на срок

8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и о замене на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок

8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы. Назначить Залетину А.И. наказание в виде обязательных работ на срок

480 часов. В остальной части приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, Президиум приходит к выводу, что приговор

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая

2019 года подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В судебном заседании Залетин А.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый Залетин А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд обоснованно постановилприговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Юридическая оценка действиям Залетина А.И. дана правильно, по

ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Залетину А.И. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Залетину А.И. обстоятельствами суд правильно признал чистосердечное раскаяние и полное признание вины, состояние здоровья, "... ".

Вместе с тем, приговор в отношении Залетина А.И. подлежит изменению по следующим основаниям.

В приговоре суд указал о наличии у Залетина А.И. судимости по приговору "... " от

"... " года "... ".

При назначении наказания суд учел, что Залетин А.И. судим по указанному приговору.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от

"... " года, вступившим в законную силу "... " года,

Залетин А.И. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору "... " от

"... " года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, в связи с чем у суда не имелось оснований учитывать эту судимость Залетина А.И. и указывать ее во вводной части приговора, а также учитывать при назначении наказания.

Суд также признал в качестве отягчающего наказания Залетину А.И. обстоятельства на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, указав, что им совершено умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные "... " преступления.

В связи с освобождением Залетина А.И. по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от "... " года от отбывания наказания, назначенного по приговору "... " от "... " года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ, вывод суда о наличии в действиях Залетина А.И. рецидива преступлений и признании его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а также о назначении наказания с учетом требований ч. 2

ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, не основан на требованиях закона.

Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости назначения Залетину А.И. наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; назначил наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики

Марий Эл от 7 мая 2019 года Залетин А.И. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Таким образом, в связи с освобождением Залетина А.И. от отбывания наказания, назначенного по приговору "... " от "... " года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у суда не имелось оснований для назначения Залетину А.И. основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также для применения при назначении наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, подлежащих применению при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с невозможностью назначения Залетину А.И. основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, положения

ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы также применению не подлежали.

При таких обстоятельствах Президиум полагает необходимым приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года в отношении Залетина А.И. изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору от "... " года, указать, что Залетин А.И. судимости не имеет; исключить из

описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что

Залетин А.И. судим; о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений; о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок; о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 62

УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ; о применении положений ст. 53.1 УК РФ; исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и о замене на основании ч. 2

ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, а также указания о порядке следования к месту отбывания наказания, о возложении обязанности получения и исполнения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, об исчислении срока отбывания наказания в виде принудительных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении Залетину А.И. наказания Президиум руководствуется положениями ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Залетину А.И. основное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. удовлетворить.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года в отношении Залетина А.И. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору от "... " года, указать, что Залетин А.И. судимости не имеет;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Залетин А.И. судим; о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений; о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок; о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ; о применении положений ст. 53.1 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и о замене на основании ч. 2

ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, а также указания о порядке следования к месту отбывания наказания, о возложении обязанности получения и исполнения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, об исчислении срока отбывания наказания в виде принудительных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначить Залетину А.И. по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В остальной части приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2019 года в отношении Залетина А.И. оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов