Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 сентября 2019 г. по делу N 22К-4595/2019

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего Акулинина А. Н,

при секретаре Поповой Я. О,

с участием:

прокурора Князевой Е. Г,

осужденного Ершова С.А, посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Варшавского М. В,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Сорокиной С. А, в интересах осужденного Ершова С. А,

на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 7 месяцев 12 дней на лишение свободы сроком на 9 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в отношении осужденного

Ершова Станислава Алексеевича, "данные изъяты",

осужденного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2018 года по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с установлением соответствующих ограничений.

Заслушав доклад судьи, изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выступление защитника - адвоката Варшавского М. В. и осужденного Ершова С. А, поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просивших её удовлетворить, прокурора Князеву Е. Г, полагавшую постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

установил:

16 июля 2019 года Георгиевским городским судом Ставропольского края удовлетворено представление заместителя начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 7 месяцев 12 дней на лишение свободы сроком 9 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении в отношении осужденного Ершова С.А.

Считая данное постановление суда незаконным и необоснованным, адвокат Сорокина С. А, в защиту интересов осужденного Ершова С.А, подала на него апелляционную жалобу, в которой указала, что суд не привел конкретных фактических обстоятельств возможности удовлетворения представления начальника филиала УИИ о замене ограничения свободы на более строгое наказание. Просит отменить состоявшееся судебное постановление.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Из материалов, представленных в деле, установлено, что Ершов С.А. осужден Георгиевским городским судом Ставропольского края от 16 октября 2018 года к ограничению свободы сроком на 2 года с установлением ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов каждых суток, не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков, расположенных на территории Георгиевского городского округа Ставропольского края;

- не выезжать за пределы территории Георгиевского городского округа Ставропольского края, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановлено обязать Ершова С.А. 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор в отношении Ершова С.А. поступил на исполнение в филиал УИИ 12 ноября 2018 года.

3 декабря 2018 года осужденный Ершов С.А. был поставлен на учет в филиал УИИ, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права, установленные судом ограничения, и обязанность, а также Ершов С.А. был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Из материалов, представленных в обосновании ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, судом установлено, что 7 февраля 2019 года Ершов С.А. нарушил установленные судом ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что 11 февраля 2019 года осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

19 февраля 2019 года Ершов С.А. вновь нарушил установленные судом ограничения: изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, 20 февраля 2019 года к осужденному была применена мера взыскания в виде официального предостережения, осужденный был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Из рапорта старшего инспектора Георгиевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю следует, что Ершов С.А. по адресу: г. Георгиевск, ул. "данные изъяты", "данные изъяты" не проживает, со слов сестры К, место его проживания неизвестно. Согласно объяснений от 26 марта 2019 года осужденного Ершова С. А, он по месту жительства не находился, поскольку поругался с родными.

6 марта 2019 года осужденный Ершов С. А. вновь нарушил установленные судом ограничения, изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, а также 30 марта 2019 года отсутствовал по месту жительства без уважительной причины после 22 часов 00 минут.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2019 года осужденному Ершову С.А. были дополнены установленные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21 до 6 часов на период трех месяцев.

30 марта 2019 года Ершов С.А. вновь отсутствовал по месту жительства.

4 апреля 2019 года направлено представление начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении Ершова С.А. для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы.

25 апреля 2019 года Ершов С.А. допустил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 14 мая 2019 года допустил не выполнение возложенной обязанности - не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

21 мая 2019 года постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края материал по представлению начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю возвращен для организации розыскных мероприятий - в связи с неявкой Ершова С.А.

18 июня 2019 года Ершов С.А. задержан ОМВД России по Георгиевскому округу на 48 часов.

По состоянию на 18 июня 2019 года отбытый срок наказания в виде ограничения свободы осужденного Ершова С.А. составил 6 месяцев 15 дней, неотбытый срок наказания составил 1 год 5 месяцев 15 дней. 26 марта 2019 года вынесено постановление о незачете в срок отбытия наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства в период с 6 марта 2019 года по 26 марта 2019 года, то есть 21 день. Также, 18 июня 2019 года вынесено постановление о незачете в срок отбытия наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства в период с 14 мая 2019 года по 18 июня 2019 года, то есть 36 дней, соответственно, неотбытый срок наказания Ершова С.А. составляет 1 год 7 месяцев 12 дней.

Допущенные осужденным Ершовым С.А. нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы явились основанием для обращения начальником Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в Георгиевский городской суд Ставропольского края с представлением о замене Ершову С.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы и направления в колонию поселения под конвоем.

Как следует из представленных материалов, представление начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. При рассмотрении представления суд исследовал представленные ему материалы в обосновании поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав позицию осужденного и его защитника, суд обоснованно удовлетворил заявленное начальником Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю представление, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных материалах, и соответствуют им.

Принимая решение, суд правильно установил, что Ершов С.А. допустил неоднократные повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, что свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы. При этом суд обоснованно отметил отсутствие каких-либо уважительных причин, повлекших указанные нарушения со стороны Ершова С.А.

Вопреки доводам жалобы, совокупность представленных материалов свидетельствуют о том, что Ершов С.А. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, а потому принятое судом решение о замене Ершову С.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы является правильным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции законно, мотивировано и обоснованно, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2019 года, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Положения ст.ст. 397, 399 УПК РФ о порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом первой инстанции также соблюдены.

Данных о том, что Ершов С.А. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы адвоката Сорокиной С.А, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2019 года в отношении осужденного Ершова Станислава Алексеевича о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 12 дней на лишение свободы сроком на 9 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий