Определение Ставропольского краевого суда от 28 августа 2019 г. по делу N 7a-391/2019

Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением судьи Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО "Пятигорский ипподром" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в "адрес"вой суд, заместитель начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по "адрес" ФИО2 просит отменить постановление судьи городского суда как незаконное и необоснованное, дело возвратить на новое рассмотрение. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Пятигорского городского суда "адрес" вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Пятигорский ипподром" прекращено.

Копия обжалуемого постановления получена административным органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35750336231024.

Процессуальный срок для подачи жалобы на постановление судьи городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истек - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба заместителя начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по "адрес" ФИО2 на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана в Пятигорский городской суд "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (листы дела 141-145).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока и невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем не представлены.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи городского суда, не имеется.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда не является препятствием для обращения за судебной защитой. Постановление судьи Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в "адрес"вой суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство заместителя начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по "адрес" ФИО2 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, отклонить.

Производство по жалобе заместителя начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по "адрес" ФИО2 на постановление судьи Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Судья краевого суда ФИО3