Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 августа 2019 г. по делу N 33-5610/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В,

судей Моргунова Ю. В, Флюг Т. В,

при секретаре Ермоленковой Ю. А,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 августа 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "34 Квартал" к Шамшурину Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

по апелляционной жалобе истца ООО "34 Квартал" на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В, судебная коллегия

установила:

организация ООО "34 Квартал" обратилась в суд с иском к Шамшурину Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка N 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 11 января 2018 года с ООО "УК Август ДВ Ком" в пользу Шамшурина Г. А. взысканы денежные средства в общей сумме 99646 руб 55 коп.

Обязанность, установленная решением суда, должником исполнена.

15 июня 2018 года внесены изменения в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части сведений о наименовании юридического лица: наименование ООО "УК Август ДВ Ком" изменилось на ООО "34 Квартал".

Определением от 02 августа 2018 года вышеуказанное решение мирового судьи отменено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Шамшурина Г. А. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 99646 руб 55 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 августа 2018 года по 20 декабря 2018 года - 2858 руб 35 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3200 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ООО "Август ДВ Ком".

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ООО "34 Квартал" просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы истец указал, что Шамшурин Г. А. получил денежные средства на основании отмененного решения суда, по которому исполнительный лист был возвращен без исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик получил денежные средства в отсутствие законных оснований и обязан возвратить их истцу ООО "34 Квартал".

В возражениях на апелляционную жалобу истца ответчик Шамшурин Г. А. согласен с решением суда, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка N 37 Ленинского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 января 2018 года с управляющей компании ООО "Август ДВ Ком" в пользу Шамшурина Г.А. взысканы денежные средства в общей сумме 97702 руб 50 коп. Данное заочное решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2018 года.

23 марта 2018 года в отношении должника Управляющей компании ООО "Август ДВ Ком" ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство N о взыскании в пользу Шамшурина Г. А. денежных средств в сумме 97702 руб 50 коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 19 июля 2018 года произведена замена должника исполнительного производства с ООО "Август ДВ Ком" на ООО "34 Квартал" в связи с изменением наименования юридического лица.

24 июля 2018 года заочное решение мирового судьи от 11 января 2018 года исполнено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 26 июля 2018 года исполнительное производство N прекращено.

Определением мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N 38 от 02 августа 2018 года по заявлению ответчика Управляющей компании ООО "Август ДВ Ком" отменено указанное заочное решение от 11 января 2018 года, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Решением мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N 38 от 18 сентября 2018 года в пользу Шамшурина Г. А. взысканы денежные средства в общей сумме 117202 руб 50 коп.

Определением мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N 37 от 30 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления ООО "34 Квартал" о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка N 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 января 2018 года.

Указанное определение вступило в законную силу.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 8, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны Шамшурина Г. А. отсутствовало неосновательное обогащение.

Выплата Шамшурину Г. А. в сумме 97702 руб 50 коп произведена должником по исполнительному листу, то есть в рамках исполнительских правоотношений, а не гражданско-правовых обязательств, в связи с чем положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению к отношениям, связанным как с исполнением решения суда, так и с поворотом исполнения решения суда.

Значимых по делу обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна и не усматривает оснований для переоценки доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "34 Квартал" к Шамшурину Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ООО "34 Квартал" - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи Ю. В. Моргунов

Т. В. Флюг