Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 мая 2019 г. по делу N 13-2/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2019 г. "адрес"

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Цурова Х.М,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о разъяснении определения Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

определением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ признано и разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО2 о выселении и встречному иску ФИО2 к ФИО2 об установлении факта ничтожности договора купли-продажи недвижимости, признании недействительной государственной регистрации сделки и перехода права собственности, в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО2 понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 269 рублей 50 копеек, юридической помощи в сумме 685 рублей, по перечислению в банке в сумме 3 рубля 20 копеек, а также расходы по юридической помощи в суде апелляционной инстанции в сумме 300 рублей, а всего 1257 рублей 70 копеек; в доход государства государственную пошлину в размере 73 рубля 50 копеек.

Поводом для обращения в суд о разъяснении определения Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из заявления ФИО2, послужило то обстоятельство, что в нем имеются неясности, связанные с не указанием валюты названных выше сумм, а также валюта, в которой необходимо производить взыскание указанных выше денежных сумм.

В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как усматривается из ходатайств взыскателя ФИО2 и начальника инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по "адрес" ФИО2 они обратились через компетентные органы о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания соответственно в пользу ФИО2 с ФИО2 понесенных судебных расходов всего на сумму 1257 рублей 70 копеек Национального банка Республики Беларусь, и в доход государства государственной пошлины в сумме 73 рублей 50 копеек Национального банка Республики Беларусь.

Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в исполнение не приведено и не истек срок, в который оно может быть принудительно исполнено, а потому суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1и 2 ст.202, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить определение Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации определения судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что взысканию с ФИО2 в пользу ФИО2 подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 269 рублей 50 копеек, юридической помощи в сумме 685 рублей, по перечислению в банке в сумме 3 рубля 20 копеек, а также расходы по юридической помощи в суде апелляционной инстанции в сумме 300 рублей, а всего в сумме 1257 рублей 70 копеек Национального банка Республики Беларусь, а также государственная пошлина в доход государства в размере 73 рубля 50 копеек Национального банка Республики Беларусь.

В соответствии с ч.2 ст.317 ГК РФ указанные выше суммы подлежат взысканию с ФИО2 в российских рублях в сумме, эквивалентной определенной судом сумме в иностранной валюте, исходя из официального курса национальной валюты Республики Беларусь на день фактического исполнения платежа.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

С подлинного за надлежащей подписью

верно:

Судья Х.М. Цуров