Приговор СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 августа 2019 г. по делу N 22-182/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО17,

судей: Албакова Д.Х, Оздоева А.И,

при секретаре ФИО17,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО17, защитника ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора "адрес" Республики Ингушетия ФИО17 на приговор Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющий неоконченное высшее образование, не работающий, женатый, ранее судимый: приговором Карабулакского районного суда Республики Ингшушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей; постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов (наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена), проживающий по адресу: "адрес",

осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ на 7 лет и 6 месяцев лишения свободы и ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 8 (восемь) лет и 10 (десять) дней без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего ФИО17, выступления, прокурора ФИО17, представителя потерпевшего ФИО17 - ФИО17, поддержавших доводы представления, мнение защитника осуждённого ФИО17 - адвоката ФИО17, возражавших против представления и полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ФИО17 признан виновным в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужою имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Свою вину в предъявленном обвинении ФИО17 признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО17 считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим изменению. В обоснование своих доводов указывает, что при квалификации деяния по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ судом допущено неверное указание признаков преступления. Так, органом предварительного расследования ФИО17 вменялось, в том числе, и совершение разбоя в крупном размере. Данный квалифицирующий признак не нашел отражения в приговоре. Вместо вмененного обвиняемому квалифицирующего признака " с применением насилия, опасного для жизни или здоровья" суд указал в приговоре " с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья". При наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд необоснованно применил правила назначения наказания по ч.2 ст.62 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса.

Просит приговор Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 изменить, устранив указанные нарушения и приведя приговор в соответствие с законом.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены приговора в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно - процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ наряду с другими обстоятельствами совершенного преступления, доказыванию подлежит виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, событие преступления.

Согласно ст. 317.7 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать, описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Как видно из приговора, эти требования закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

Так, при квалификации действий ФИО17 суд допустил неверное указание признака преступления, указав, что разбой совершен с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Между тем, органом предварительного расследования ФИО17 вменяется применение насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку насилие было применено и потерпевшему АжиговуА.Б. причинен тяжкий вред здоровью. Также суд не указал квалифицирующий признак " в крупном размере". Органом предварительного расследования установлено, что преступники завладели крупной денежной суммой в размере 397 000 рублей и этот квалифицирующий признак был вменен ФИО17 При наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд необоснованно применил правила назначения наказания по ч.2 ст.62 УК РФ и определилнаказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить приговор суда первой инстанции и постановить новый приговор, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

В суде апелляционной инстанции установлено следующее.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 и других пяти лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возник умысел на совершение разбойного нападения на отделение почтовой связи N "адрес", расположенного по адресу: "адрес", в целях хищения денежных средств.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и пять иных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в целях облегчения совершения данного преступления и использования при совершении разбойного нападении, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица в неустановленном месте огнестрельное оружие, а именно три пистолета системы Макарова с тремя магазинами, снаряженными 15 патронами калибра 9 мм, один пистолет системы ТТ и 17 патронов к нему калибра 7,62 мм, один автомат системы Калашникова и 57 патронов к нему калибра 5,45 мм, одну гранату Ф-1, одну гранату РГН, которые носили при себе и перевозили на автомобиле Лада 217230 с государственными регистрационными знаками "О 142 АО/О6" по территории Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 до 16 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках возникшего умысла и в соответствии с заранее распределенными ролями совместно с другими двумя лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, организовало наблюдение за отделением почтовой связи N "адрес" и после прибытия в отделение почты инкассаторского автомобиля, посредством телефонных переговоров сообщило о его приезде и возможном поступлении денежных средств четвертому соучастнику, уголовное дело и отношении которого выделено в отдельное производство, а также организовало наблюдение прилегающих улиц и маршрута подъезда к почтовому отделению, после чего посредством телефонных переговоров сообщило указанному лицу об отсутствии там постов и патрульных автомобилей сотрудников полиции.

Далее, в 16 часов 24 минуты, продолжая действовать в рамках возникшего умысла, ФИО17 и трое соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, имея на вооружении огнестрельное оружие и ручные гранаты, на автомобиле марки Лада-217230 с установленными на нем подложными государственными регистрационными знаками "А 379 СО/15" прибыли к отделению почтовой связи N т. Карабулак, припарковали автомобиль в непосредственной близости от входа в отделение почтовой связи, после чего ФИО17 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными ролями, предварительно надев маски, закрывающие лица, путем свободного доступа через открытую дверь прошли в общедоступное для всех граждан здание отделения почтовой связи, а два других соучастника, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, остались в автомобиле, обеспечивая прикрытие и безопасные условия совершения преступления, а также возможность оперативного отъезда с места преступления.

Пройдя в помещение отделения почтовой связи ФИО17 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под угрозой применения автомата Калашникова и гранаты РГН, находившихся при ФИО17 и пистолета системы Макарова, находившегося при втором лице, то есть под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении находившихся там сотрудников почтового отделения Тунгоевой 3.0, ФИО17, ФИО17, ФИО17 и ФИО17, завладели денежными средствами Управления федеральной почтовой связи Республики Ингушетия - филиала ФГУГП "почта России" в крупном размере в сумме 397 000 рублей.

В это время, в связи с поступившим сигналом по тревожной кнопке, к отделению почтовой связи прибыли бойцы группы быстрого реагирования частной охранной организации "Рубеж" ФИО17-Мажитович и ФИО17, в чьи служебные обязанности входила охрана указанного отделения.

В связи с этим обеспечивавшее прикрытие и безопасные условия совершения преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, с целью причинения ФИО17 смерти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, из имевшегося при себе пистолета "ТТ" произвел в него не менее 9-ти выстрелов в жизненно важные части тела, а именно в область головы и туловища, причинив ФИО17 в соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде огнестрельного проникающего сквозного пулевого ранения височно-теменно-затылочной области справа с переломами костей свода черепа и повреждением вещества головною мозга, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, огнестрельного сквозного пулевого ранения мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа, расценивающегося как легкий вред здоровью и огнестрельного сквозного пулевого ранения левой кисти с переломами костей запястья и 5 пястной кости, расценивающегося как причинение среднего вреда здоровью.

Однако указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довело свой преступный умысел до конца по независящим от нет обстоятельствам, полагая, что ФИО17 причинено смертельное ранение, от которого последний упал на землю рядом со своим служебным автомобилем, за которым занял позицию ФИО17-М, имевший при себе огнестрельное оружие, а также в связи с оказанием ФИО17 своевременной и квалифицированной медицинской помощи.

Сразу после причинения ФИО17 огнестрельных ранений ФИО17 и другие трое лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления и прибыли к домовладению другого соучастника, уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство, расположенному по адресу: "адрес", с. "адрес", где в соответствии с заранее разработанным планом, с целью скрыть следы преступления, совместно с двумя другими лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, сняли тонировочную пленку со стекол автомобиля, колпаки с колесных дисков и заменили пластины с регистрационными знаками "А 379 СО/15" на государственные регистрационные знаки "О 142 АО/06", передали данный автомобиль для продажи ФИО17, не осведомленному о совершенном преступлении, сложили в сумку все имевшееся у них огнестрельное оружие и боеприпасы, которую лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же день поставило на хранение в помещении ателье, расположенном по адресу: "адрес", арендуемом ранее знакомой ему ФИО17, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов, а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов забрало указанную сумку и передало для хранения ФИО17

Он же, ФИО17, незаконно перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, незаконно, то есть в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом "Об оружии" N150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 19, 54,62 и 75 Правил "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, приобрел у неустановленного лица огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пистолет конструкции Токарева модели ТT калибра 7,62 мм. с заводским номером "ВД428 1939", который согласно заключению эксперта N ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным образом, пистолете заводским номером "1837105558", являющийся в соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции Макарова модели "МР-371" самодельным способом под боевой патрон калибра 9,х 18 мм, путем замены ранее имевшегося ствола на ствол калибра 9 мм, пистолет с заводским номером "1837105049", являющийся в соответствии с заключением эксперта N от I марта 2019 г..исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции Макарова модели "МР-371" самодельным способом под боевой патрон калибра 9x18 мм, путем замены ранее имевшегося ствола на ствол калибра 9 мм, пистолет с заводским номером "1737101326", являющийся в соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции Макарова модели "МР-371" самодельным способом под боевой патрон калибра (МХ мм,, путем замены ранее имевшегося ствола на ствол калибра 9 мм, три магазина, снаряженные 15

патронами калибра 9 мм, два магазина, снаряженные 17 патронами калибра 7,62 мм, один автомат конструкции Калашникова модели "АК-74М" с заводским номером "5355403 1988" калибра 5,45 мм, который согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным способом, два магазина, снаряженные 57 патронами калибра 5,45 мм, одна граната Ф-1, одна граната РГН, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и другие трое лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, носили при себе и перевозили на автомобиле марки Лада-217230 с государственными регистрационными знаками "О 142 АО 06" в промежутке времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по территории Республики Ингушетия, а именно из с. "адрес" до почтового отделения связи N "адрес" Республики Ингушетия, от указанного почтового отделения связи до домовладения N по "адрес" с. "адрес" Республики Ингушетия, с применением которых ДД.ММ.ГГГГ совершили разбойное нападение на отделение почтовой связи N "адрес", в ходе которого путем производства выстрелов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовало 9 патронов калибра 7,62 мм, гильзы от которых были изъяты в ходе осмотра места происшествия, и также утеряли гранату РГН, которую ФИО17 оставил в помещении почтового отделения связи N "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения разбойного нападения на отделение почтовой связи, в период времени с 17 до 18 часов, другие четверо лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на автомобиле марки "Мерседес-Бенц" с государственными регистрационными знаками "Т 026 ХХ/О6рус" перевезли сумку с вышеуказанным оружием и боеприпасами, за исключением 9-ти патронов калибра 7,62мм и гранаты РГН, в "адрес" Республики Ингушетия, где одно из вышеуказанных лиц оставило ее на хранение в помещении ателье, расположенного по "адрес", арендуемом ранее знакомой ему ФИО17, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов данное лицо забрало сумку с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами, передало ее для хранения ФИО17, который на своем автомобиле марки "Daewoo Tico" с государственными регистрационными знаками "У 752 ММ/95" перевез их и закопал в безлюдном месте на юго-восточной окраине сельского поселения "адрес" Республики Ингушетия, где они были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В ходе предварительного следствия прокурором "адрес" на основании постановления следователя по особо важным делам следственною отдела по "адрес" следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по "адрес", согласованному с руководителем следственного отдела, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО17 о заключении досудебною соглашения о сотрудничестве.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО17 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, в связи с чем взял на себя обязательство выполнить следующие действия: сообщить сведения о лицах, участвовавших вместе с ним в совершении разбойного нападения на почтовое отделение связи N "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях с целью изобличения таковых лиц и возврата имущества, добытого преступным путем.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО17, изложив государственное обвинение, подтвердил содействие подсудимого ФИО17 следствию, пояснив, что в рамках заключенного досудебного соглашения в ходе предварительною расследования последний последовательно сообщил известные ему обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления, а именно указал: кто привез и распределил оружие между участниками разбойного нападения; кто произвел выстрелы в сотрудника ЧОО "Рубеж" ФИО17 при совершении преступления; кто находился за рулем автомобиля "Лада-Приора", использованного при разбойном нападении; кто вместе с ним вошел в здание почтового отделения и угрожал оружием. Сообщенные подсудимым ФИО17 сведения являются одним из значимых доказательств в раскрытии и расследовании указанного преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, поскольку следователю не были известны все участники разбойного нападения и роль каждою их них, учитывая, что все они были в масках.

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника, подтвердил сообщенные им в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления.

От представителей потерпевших возражений против особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не поступило.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО17 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, в ходе предварительного расследования ФИО17, во исполнение взятых на себя обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, сообщил известные ему обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления, а именно указал: кто привез и распределил оружие между участниками разбойного нападения; роли каждого из участников разбойного нападения, кто произвел выстрелы в сотрудника ЧОО "Рубеж" ФИО17 при совершении преступления; кто находился за рулем автомобиля "Лада-Приора", использованного при разбойном нападении; кто вместе с ним вошел в здание почтового отделения и угрожал оружием. Сообщенные подсудимым ФИО17 явились важным доказательством в раскрытии и расследовании указанного преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Одному из соучастников преступления заочно предъявлено обвинение, он объявлен в международный розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно. Личная безопасность подсудимого ФИО17, его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения угрозе не подвергалась.

Предъявленное подсудимому ФИО17 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительною следствия доказательств, в связи с чем его действия суд квалифицирует по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконная перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Хотя подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве, суд не может назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. При наличии отягчающих обстоятельств наказание назначается по правилам ч.4 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО17 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

ФИО17 осужден приговором Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО17 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов (наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена).

Статьей 71 УК РФ установлено, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО17 деяния отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождение подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа вызвано тем, что он нигде не работает и не имеет стабильного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований дня применения к подсудимому ФИО17 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО17 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.с т. 81-82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки "ВАЗ-217230" с г/р/з "О 142 АО/06"; автомобиль марки "Лада Приора" с г/р/з "Т 370 ЕУ/06"; 9 гильз калибра 7,62 мм, I пуля калибра 7,62 мм, 1 граната РГН (ручная граната наступательная) с запалом УДЗ, I деформированная пуля калибра 7,62 мм, 3 пули калибра 7,62 мм, 1 граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), пистолет конструкции Токарева модели "ТТ" калибра 7,62 мм. с заводским номером "ВД428 1939", 2 магазина к нему и 8 патронов калибра 7,62 мм, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1837105558" с магазином, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1837105049" с магазином, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1737101326" с магазином, 15 патронов калибра 9 мм, автомат "Калашникова модели "АК-74М" калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988" с двумя магазинами, 57 патронов калибра 5,45 мм, 1 фонарик и пара матерчатых перчаток, 1 пулю калибра 7,62 мм. 1 граната РГН (ручная граната наступательная) с запалом УДЗ, 1 граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, пистолет конструкции Токарева модели "ТТ" калибра 7,62 мм с заводским номером "ВД428 1939", 2 магазина к нему и 7 патронов калибра 7,62 мм, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1837105558" с магазином, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1837105049" с магазином, пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм. модели "МР-371" с заводским номером "1737101326" с магазином, 12 патронов калибра 9 мм, автомат Калашникова модели "АК-74М" калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988" с двумя магазинами, 56 патронов калибра 5,45 мм.; свидетельство серии 06 56 N о регистрации транспортного средства - автомобиля марки Лада 217230 с государственными регистрационными знаками "О 142 АО/06" и паспорт транспортного средства (дубликат)

серии "адрес"; 4 колпака от автомобильных дисков, тонировочная пленка и пара государственных регистрационных знаков с номером "А 379 СО/15" приобщены к уголовному делу N N; автомобиль марки "Мерседес-Бенц" с г\р\з "Т 026 ХХ/06", принадлежащий обвиняемому ФИО17; автомобиль марки "Daewoo Tico" с государственными регистрационными знаками "У 752 ММ/95", принадлежащий ФИО17; автомобиль марки "ВАЗ-21053" с государственными регистрационными знаками "В 054 ЕВ/177", принадлежащий обвиняемому ФИО17; свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии 95 44 N; камуфлированные брюки зеленого цвета, куртка камуфлированная зеленого цвета, футболка темно-зеленого цвета и свитер вязанный белого цвета, в которые был одет ФИО17 в момент причинения ему огнестрельных ранений ДД.ММ.ГГГГ; договор N от ДД.ММ.ГГГГ об экстренном выезде по сигналу "Тревога" и техническом обслуживании системы охранно-тревожной сигнализации, заключенный между ООО ЧОО "Рубеж" и УФПС РИ - филиал ФГУП "Почта России" об оказании услуг по охране и перечень объектов, передаваемых под охрану ООО ЧОО "Рубеж", приобщены к уголовному делу N, в связи с чем в разрешении их судьбы нет необходимости.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 389.20, 389.23, 389.28, 317.7 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 отменить и вынести апелляционный приговор.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, 5(пять) месяцев и двадцать дней без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом замены наказания постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ) и по совокупности приговоров окончательно, с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО17 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО17 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-Р диск с 10 видеофайлами, на которых запечатлен факт совершения разбойного нападения на почтовое отделение связи N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-Р диск с 2 видеофайлами, на которых запечатлены лица, присутствовавшие ДД.ММ.ГГГГ при совершении обмена автомобилями; СДР-диск с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Апелляционный приговор может быть обжалован с момента оглашения в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Ингушетия в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна:

Судья ФИО17