Решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 06 августа 2019 г. по делу N 7а-93/2019

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ФИО4 и его адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО4 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На данное постановление суда ФИО4 подана жалоба, в которой он просит постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

ФИО4 и его адвокат ФИО4 поддержали апелляционную жалобу и просили её удовлетворить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела судьей Магасского районного суда Республики Ингушетия установлено, что ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N "О полиции". Указанные действия ФИО4 квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является правильным.

Однако, соглашаясь с выводами судьи о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, считаю необходимым оспариваемое постановление изменить в части назначенного административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 указанной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая ФИО4 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, судья правильно принял во внимание, характер совершенного правонарушения.

Вместе с тем, определяя срок административного ареста, судья не учел что ФИО4 положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, в связи с чем считаю возможным изменить постановление судьи в части определения срока административного ареста, снизив его до 7 суток.

С учетом изложенного, постановление судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, подлежит изменению в части назначенного ему наказания, путем снижения срока административного ареста до 7 суток.

Поскольку срок содержания под административным арестом у ФИО4 истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об освобождении ФИО4 от административного ареста в связи с отбытием.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, изменить, снизить срок административного ареста до 7 (семи) суток.

Освободить ФИО4 от отбывания административного ареста, в связи с отбытием.

В остальной части постановление судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО4