Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамиева И.Ш,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г,
осужденного Жижина М.С. посредством видео-конференцсвязи,
адвоката Габдрахмановой Л.А. в защиту интересов осужденного Жижина М.С,
при секретаре судебного заседания Артемьевой Л.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жижина М.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 года, которым
Жижин Максим Сергеевич, "данные изъяты", судимый:
- 15 сентября 2016 года по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 20 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- 17 января 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
- 24 мая 2017 года по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69, части 1 статьи 70, пункта "в" части 1 статьи 71 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц;
- 10 июля 2017 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца, отбывшего наказание 18 мая 2018 года;
- 16 ноября 2018 года по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,
- осужден по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 6 ноября 2018 года отменено.
На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к наказанию по настоящему приговору окончательно Жижину М.С. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступление осужденного Жижина М.С. и адвоката Габдрахмановой Л.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Жижин М.С. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 4 апреля 2019 года около 17 часов, находясь в торговом зале магазина "данные изъяты" по адресу: г. Набережные Челны РТ, "адрес", тайно похитил принадлежащее "данные изъяты" имущество 4 бутылки коньяка на общую сумму 1 354 рубля 11 копеек.
В судебном заседании осужденный свою вину признал, показал, что при изложенных в обвинении обстоятельствах в магазине "Пятерочка" украл коньяк и выпил его.
В апелляционной жалобе осужденный Жижин М.С. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и излишне суровым. В обоснование указывает, что приговор вынесен без учета всех смягчающих обстоятельств.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор суда - без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Жижина М.С. в совершении преступления установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда.
Представитель потерпевшего В. показал, что 12 апреля 2019 года ему работник магазина "данные изъяты" Л. сообщила о том, что при просмотре видеозаписи за 4 апреля 2019 года обнаружила совершение кражи 4 бутылок коньяка осужденным, чем "данные изъяты" причинен ущерб в размере 1354 рублей без учета НДС.
Свидетель В. показал об обстоятельствах задержания осужденного по подозрению в совершении хищения 4 бутылок коньяка в магазине "Пятерочка".
Также виновность осужденного подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, где был изъят компакт-диск; протоколом осмотра компакт диска, где Жижин М.С. пояснял, что узнает себя в видеозаписи; справкой о стоимости похищенного; постановлением мирового судьи от 4 декабря 2018 года о привлечении осужденного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Действиям осужденного судом дана верная юридическая квалификация по статье 158.1 УК РФ.
При назначении ему наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств - признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, то, что он положительно характеризуется соседями, в ПНД на учете не состоит, он сам и его мать-пенсионер имеют заболевания, его сожительница беременна (соответственно, является отцом будущего ребенка).
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения с применением статьи 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определен судом правильно в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 года в отношении осужденного Жижина Максима Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жижина М.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.