Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 г. по делу N 22-6703/2019

Верховный Суд Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С,

при секретаре судебного заседания Ярусовой А.П,

с участием: прокурора Абдулкасымова М.Ш,

осужденного Абдуллаева Р.Р, с применением систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдуллаева Р.Р. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года, которым

Абдуллаев Раджив Рашидович, "дата" года рождения, "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", судимый:

05 августа 2009 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 24 июня 2013 года по отбытии наказания;

07 апреля 2017 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 15 марта 2018 года по отбытии наказания;

осужден к лишению свободы:

- по статье 158.1 УК РФ на 4 месяца;

- по части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ на 3 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Абдуллаеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы на 05 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного.

Срок наказания исчислен с 15 июля 2019 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 02 июля 2019 года по 14 июля 2019 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Абдуллаева Р.Р, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Абдулкасымова М.Ш, просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Р.Р, как указано в приговоре, признан виновным в мелком хищении чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и в покушении на такое же преступление, а именно в том, что:

он, 21 июля 2018 года будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 12 апреля 2019 года тайно похитил из магазина " "данные изъяты"" продукты питания на общую сумму 1022 рубля 19 копеек, принадлежащие АО " "данные изъяты"";

он же, 21 июля 2018 года будучи подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 14 апреля 2019 года тайно похитил из магазина " "данные изъяты"" продукты питания на общую сумму 1095 рублей 34 копейки, принадлежащие АО " "данные изъяты"", но распорядиться похищенным не успел, так как был задержан сотрудниками магазина.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Абдуллаев Р.Р. признал себя виновным.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллаев Р.Р, просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тазеев Р.Р. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Абдуллаева Р.Р. в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, получивших обоснованную оценку в приговоре суда:

- показаниях Абдуллаева Р.Р. в судебном заседании об обстоятельствах совершенных преступлений, признавшего свою вину; показаниях представителя потерпевшего АО " "данные изъяты"" ФИО7; показаниях свидетелей Свидетель N2, Свидетель N1; протоколах явок с повинной Абдуллаева Р.Р.; протоколом осмотра места происшествия; справками о стоимости товара; товарными накладными; актами ревизий; постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка N5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому Абдуллаев Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ; других доказательствах.

Фактические обстоятельства совершенных Абдуллаевым Р.Р. преступлений, судом установлены правильно, на основании исследованных доказательств, полно изложены в приговоре.

Действия Абдуллаева Р.Р. судом правильно квалифицированы по статье 158.1 и части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ.

Доказанность вины и правильность квалификации действий Абдуллаева Р.Р. не оспариваются в апелляционной жалобе.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами то, что Абдуллаев Р.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, наличие по всем преступлениям явок с повинной, а также состояние здоровья Абдуллаева Р.Р.

Отягчающим наказание обстоятельством обосновано признан рецидив преступлений.

Вид и размер наказания определен Абдуллаеву Р.Р. с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Назначенное осужденному Абдуллаеву Р.Р. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению суд не усматривает.

Оснований для применения положений статей 64, части 3 статьи 68, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Наказание, не связанное с лишением свободы, условное осуждение не будут способствовать исправлению Абдуллаева Р.Р.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года в отношении Абдуллаева Раджива Рашидовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абдуллаева Р.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий