Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г. по делу N 33-14448/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Гаянова,

судей С.В. Новосельцева, Г.А. Сахиповой,

при секретаре Р.Р. Галиевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Вахитовского района г.Казани и апелляционным жалобам представителя ответчика ООО "Татаммоний" - Т.Р.Уразаева и представителя третьего лица - ООО "Управляющая компания Регионгазфинанс" - Т.Р.Уразаева на решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29 мая 2019 года, которым частично удовлетворен иск Д.Ф. Алиева и погстановлено:

признать решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Татаммоний" от 21 марта 2019 года об увольнении Д.Ф. Алиева незаконным.

Восстановить Д.Ф.Алиева на работе в ООО "Татаммоний" в должности генерального директора.

Взыскать с ООО "Татаммоний" в пользу Д.Ф. Алиева заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 300 000 руб, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Татаммоний" в доход муниципального образования города Казани сумму в размере 6 500 руб.

Решение суда в части восстановления Д.Ф. Алиева на работе подлежит немедленному исполнению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения, выслушав представителя истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонина, судебная коллегия

установила:

Д.Ф. Алиев обратился в суд с иском к ООО "Татаммоний" о признании приказа о досрочном прекращении полномочий незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывается, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 13 марта 2019 года решение единственного участника ООО "Татаммоний" от 05 июля 2018 года признано незаконным, он был восстановлен на работе в ООО "Татаммоний" в должности "данные изъяты" а решением единственного участника ООО "Татаммоний" от 21 марта 2019 года его полномочия в должности "данные изъяты" досрочно прекращены.

Полагая свои права нарушенными, истец просил суд признать его незаконным, восстановить его на работе в должности "данные изъяты" ООО "Татаммоний" с 22 марта 2019 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 21 марта 2019 года по 21 апреля 2019 года из расчета среднемесячного заработка в размере 150 000 руб, в счет компенсации морального вреда - 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонин заявленные исковые требования поддержал, уточнив размер среднего заработка подлежащего возмещению работодателем по состоянию на 29 мая 2019 года в общей сумме 300 000 руб.

Представитель ответчика см иском не согласился.

Представитель ООО УК "Регионгазфинанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица МИФНС N 46 по г. Москва в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представителем прокуратуры Вахитовского района города Казани Э.Ю. Садриевым в ходе судебного рассмотрения дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционных жалобах представитель ответчика ООО "Татаммоний" ООО "Управляющая компания Регионгазфинанс", а также в апелляционном представлении прокурор Вахитовского района г.Казани, полагая решение незаконным, просят его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонина поступило заявление об отказе от иска.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонину судом апелляционной инстанции разъяснены.

На основании нотариальной доверенности "данные изъяты" от 29 января 2019 года представитель истца Д.Ф. Алиева - Т.В. Тимонин обладает соответствующими полномочиями на отказ от иска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия усматривает правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом помощника представителя истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонина от иска.

Отказ представителя истицы от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 199, 326.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя истца Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонина от иска к ООО "Татаммоний" о признании приказа о досрочном прекращении полномочий незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 мая 2019 года по данному делу отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить представителю Д.Ф. Алиева - В.А. Тимонина последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи