Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 г. по делу N 33-14577/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гилманова Р.Р,

судей Калимуллина Р.Я, Никулиной О.В,

при секретаре судебного заседания Карамельском А.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиКалимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузнецовой Л.В. - Овчинниковой А.Л. на решение Советского районного суда г. Казани от 03 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Кузнецовой Ольги Евгеньевны к Исаеву Николаю Васильевичу, Кузнецову Евгению Валерьевичу, Кузнецовой Любови Викторовне об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья, об обязании заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях: Кузнецовой Ольги Евгеньевны, Исаева Николая Васильевича, Кузнецова Евгения Валерьевича, Кузнецовой Любови Викторовны - в размере по 1/4 доле за каждым от выставляемых управляющей организацией счетов на оплату.

Настоящее решение является основанием для заключения управляющей организацией с Кузнецовой Ольгой Евгеньевной, Исаевым Николаем Васильевичем, Кузнецовым Евгением Валерьевичем, Кузнецовой Любовью Викторовной соглашения по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения истца Кузнецовой О.Е. и её представителя Аверьяновой Н.К, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова О.Е. обратилась в суд с иском к Исаеву Н.В, Кузнецову Е.В. и Кузнецовой Л.В. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Кузнецова Л.В. является нанимателем квартиры "адрес", стороны зарегистрированы по указанному адресу, однако общее хозяйство не ведут, бремя содержания жилья ответчики не несут, соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

На основании изложенного Кузнецова О.Е. просила определить порядок и размер участия зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении лиц в расходах на оплату коммунальных услуг и за содержание жилого помещения в равных долях от выставляемых счетов на оплату, о возложении на ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки" обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кузнецовой Л.В. - Овчинникова А.Л. просит отменить решение по мотиву его незаконности и необоснованности, неправильного определения юридически значимых по делу обстоятельств. В частности, указывается, что истец в жилое помещение по месту регистрации никогда не вселялась и в нём не проживала, нарушение её прав ответчиками судом не установлено, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, при этом нанимателем квартиры какие-либо требования к истцу о возмещении расходов по содержанию жилого помещения не предъявлялись.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании части 1 названной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Кузнецова Л.В. является нанимателем квартиры "адрес" (л.д. 7).

Указанная квартира находится в муниципальной собственности, управление многоквартирным домом осуществляется ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки".

Согласно выписке из домовой книги от 18.04.2019 на регистрационном учёте по указанному адресу состоят: Кузнецова Л.В. (наниматель), Исаев Н.В. (муж), Кузнецов Е.В. (сын) и Кузнецова О.Е. (внучка).

Судебным разбирательством установлено, что отец истца - ответчик Кузнецов Е.В. длительное время не выплачивал взысканные судебными постановлениями алименты на её содержание, исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений истец и ответчики не являются членами одной семьи, совместное хозяйство и общий бюджет они не ведут, при этом в связи с достижением совершеннолетнего возраста истец намерена нести бремя содержания жилого помещения по месту регистрации в соответствующей части, приходящейся на неё исходя из количества зарегистрированных по указанному адресу лиц. Соглашение о порядке определения долей в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные платежи между сторонами не достигнуто.

Поскольку частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В случае же отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о частичной обоснованности заявленных Кузнецовой О.Е. требований.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба представителя ответчика Кузнецовой Л.В. - Овчинниковой А.Л. не содержит правовых оснований к отмене принятого по делу решения суда. Доводы о непроживании истца по месту регистрации предметом судебного разбирательства исходя из заявленных требований не являются и не имеют правового значения при разрешении данного дела. Истец утратившей право пользования данным жилым помещением в установленном законом порядке не признана, в связи с чем она вправе предпринимать действия, направленные на реализацию жилищных прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма в отношении жилого помещения по месту её регистрации.

На основании изложенного обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Казани от 03 июня 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Кузнецовой Л.В. - Овчинниковой А.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи