Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2019 г. по делу N 33-1716/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Агранович Ю.Н, Сироткиной Е.М,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2019 года дело по апелляционной жалобе М. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 января 2019 года, по которому

с М,... года рождения, в пользу Товарищества собственников жилья "... " взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу:.., за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей, пени за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "... " обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей и пени в размере... рублей. В обоснование своих требований указало, что решением Арбитражного суда... от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ТСЖ "... " признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома ТСЖ "... " было избрано в качестве управляющей компании. В период образования долга ответчик являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:... За период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" задолженность по оплате коммунальных услуг составила... рублей. Размер пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составил... рублей. Судебный приказ "Номер обезличен" отменен определением мирового судьи от "Дата обезличена"

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Судебной коллегией дело по апелляционной жалобе рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу:.., находится в муниципальной собственности.

Согласно поквартирной карточке жильцов квартиры "Номер обезличен" в доме "Номер обезличен" по улице... в г.... в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Мариянко А.С.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме "Номер обезличен" по улице... в г.... от "Дата обезличена" принято решение о расторжении договора управления с ТСЖ "... " с "Дата обезличена" и о выборе в качестве управляющей организации ТСЖ "... " с "Дата обезличена"

Решением Арбитражного суда... от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ТСЖ "... " признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры "Номер обезличен" в доме "Номер обезличен" по улице... в г.... задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составляет... рублей.

Определением мирового судьи... судебного участка от "Дата обезличена" "Номер обезличен" отменен судебный приказ мирового судьи... судебного участка г.... РК "Номер обезличен" о взыскании с М. в пользу ТСЖ "... " задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей, пени за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере... рублей.

Установив факт наличия задолженности у ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в отсутствии доказательств оплаты долга, руководствуясь ст. ст. 67, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ответчиком своевременно не оплачена, то суд, исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ пришел к выводу о взыскании с ответчика пени за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рублей.

С выводами о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика судебная коллегия соглашается.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права выводы суда о том, что на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, являются верными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" он находился в местах лишения свободы, не влекут отмену решения.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно Правилам, перерасчет производится на основании заявления при документальном подтверждении временного отсутствия.

Доказательств обращения в ТСЖ "Гарант" с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в квартире, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, непроживание М. в жилом помещении по месту регистрации само по себе, с учетом сохранения им регистрации в данном жилом помещении, не является основанием для освобождения его от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Оценивая законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, и вынесено законное и обоснованное решение, оснований к его отмене или изменению по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи