Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 апреля 2019 г. по делу N 33-2452/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Агранович Ю.Н, Сироткиной Е.М,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2019 года дело по апелляционной жалобе С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2019 года, по которому

иск Общества с ограниченной ответственностью "... " к С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен частично;

взыскана с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "... " задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме... рублей... копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рубль... копеек, всего взыскать... рублей... копеек;

в удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью "... " о взыскании с С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" отказано.

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "... " обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что между ООО "... " и ООО "... " заключен договор уступки права требования от "Дата обезличена" "Номер обезличен", по условиям которого истец принял право требования с должника задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и/или горячее водоснабжение). На основании указанного договора истцу передано, в том числе, право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г.., по которому потребителем является С., образовавшейся за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме... руб. "Дата обезличена" истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен. При этом С. частично оплачена сумма за спорный период, остаток неоплаченных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составляет... руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд не явился, в представленном суду письменном заявлении ходатайствовал о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе С. просит решение суда изменить, указывая на неправильное применение судом сроков исковой давности.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как закрепляют требования статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1, пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Требованиями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 30.06.2015) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, С. в период с "Дата обезличена" является собственником жилого помещения по адресу:.., и зарегистрирована в нем с "Дата обезличена".

В соответствии с постановлением администрации МО ГО "... " от "Дата обезличена" "Номер обезличен" единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории МО ГО "... " определено ООО "Тепловые сети... ". В последующем, постановлением администрации МО ГО "... " от "Дата обезличена" "Номер обезличен", на период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" годы, единой теплоснабжающей организацией в пределах... утверждено ООО "... ".

В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" оказание коммунальных услуг по адресу:... осуществляло ООО "... ".

Согласно агентскому договору от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ООО "... " и ООО "... ", последний обязуется осуществлять юридические и иные действия по начислению, перерасчету стоимости потребленных потребителями ресурсов; сбор и учет поступающей от платы от потребителей, ведение финансово-лицевых счетов потребителей и учет поступивших платежей к каждому финансово-лицевому счету, формирование потребителям счетов-квитанций, действия направленные на взыскание дебиторской задолженности с потребителей.

Согласно агентскому договору от "Дата обезличена" "Номер обезличен", заключенному между ОАО "... " и ООО "... ", в котором ОАО "... " в рамках данного договора: формирует и предъявляет Абонентам платежные документы (счета-квитанции) по задолженности за Услуги с платежными реквизитами Агента; осуществляет сбор денежных средств на расчетный счет Агента; доставка платежных документов Абонентам в соответствии с действующим законодательством; учет поступившей оплаты.

Из представленной в материалы дела детализации задолженности следует, что С. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме... руб. Согласно представленному реестру указанная сумма задолженности рассчитана с учетом сумм, начисленных по оплате услуг отопления и ГВС на общедомовые нужды.

На основании договора уступки права требования "Номер обезличен", заключенного "Дата обезличена", ООО "... " уступило ООО "... " право требования исполнения должниками обязательств по уплате долга образовавшегося в связи с неисполнением должниками обязанностей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения (п.1.1 Договора от 01.03.2017). Перечень должников, характеристики и размер задолженности указаны в Реестре должников (Приложение N1 к Договору). Уступаемое право требования переходит к цессионарию (ООО "... ") в объеме и на условиях, в которых они существовали у цедента (ООО "... ") к моменту перехода прав (п.1.5 Договора).

Из материалов дела также следует, что "Дата обезличена" ООО "... " обращалось к мировому судье... судебного участка г.... о взыскании с С. задолженности по оплате отопления и ГВС. "Дата обезличена" мировым судьёй... судебного участка города... Республики Коми вынесен судебный приказ "Номер обезличен" о взыскании с С. в пользу ООО "... " задолженности по оплате отопления и ГВС за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме... руб. Определением от "Дата обезличена", в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен и отозван с исполнения.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", исключив, с учетом требований части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, из заявленной ко взысканию суммы задолженность по оплате услуг отопления и ГВС на общедомовые нужды за период до "Дата обезличена", поскольку жилищное законодательство в указанный период (до "Дата обезличена") не допускало возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев осуществления собственниками помещений дома непосредственно управления таким домом. При этом суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". С учетом изложенного, окончательно ко взысканию судом определена сумма в размере... руб. (сумма задолженности за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме... руб. -... руб. (общедомовые нужды за период до "Дата обезличена"

В апелляционной жалобе С. выражает несогласие с решением суда, указывая, что судом неправильно применены сроки исковой давности и за периоды с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с 31.03.2015 по "Дата обезличена" задолженность взысканию не подлежит.

Вместе с этим приведенные доводы отмену судебного постановления не влекут. Сроки исковой давности применены судом верно, с учетом положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ и исключения из 3-летнего периода срока обращения за выдачей судебного приказа по рассматриваемым требованиям и его отмены. Содержащаяся в решении суда описка в части указания даты отмены судебного приказа ( "Дата обезличена" вместо "Дата обезличена") на правильность исчисления сроков не повлияла.

При таком положении решение суда законно и обоснованно, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -