Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2019 г. по делу N 33-4533/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А,

судей Захваткина И.В, Шерстнёвой А.А,

при секретаре Буткиной А.В,

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ЮКэйр" Колчановой Н.Н. на решение Сыктывкарского городского суда от 30 апреля 2019 года, которым обязано ООО "ЮКэйр" в лице конкурсного управляющего ФИО1 представить в ГУ-УПФ РФ в "Адрес обезличен" - Югры (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованном лице ФИО2 за период с 2011 года по "Дата обезличена"; ГУ-УПФ РФ в "Адрес обезличен" - Югры (межрайонное) обязано внести изменения в лицевой счет застрахованного лица ФИО2 согласно представленным ООО "ЮКэйр" сведениям индивидуального персонифицированного учета за период с 2011 года по "Дата обезличена". Исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в "Адрес обезличен" РК (межрайонное) оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шерстнёвой А.А, объяснения представителя ООО "ЮКэйр" Холкина А.Е, представителя истца Лосевой Н.Н, представителя ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре Новоселовой М.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старцева Е.Г. обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением за защитой пенсионных прав и с учетом уточнений просила возложить обязанность на ООО "ЮКэйр" в лице конкурсного управляющего Колчановой Н.Н. представить в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного учета) за период с 2011 года по 15.10.2012; возложить обязанность на ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК (межрайонное), ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) принять решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже, сумме заработной платы, сумме начисленных страховых взносах и включить указанные сведения индивидуального (персонифицированного учета) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за указанный период.

В судебном заседании истец участия не принимала, её представитель просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) требования к Учреждению не признал.

Представитель ответчика ООО "ЮКэйр" в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве просил в иске отказать.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) и третье лицо без самостоятельных требований ГУ-ПФР N4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании участия не принимал.

Суд постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения суда как незаконного, в связи с неправильным применением норм материального права и неправильным определением обстоятельств по ФИО3, ссылаясь на рассмотрение судом ФИО3 по уточненным исковым требованиям, которыми истец фактически изменила предмет и основание иска, принятие судом во внимание копий документов в отсутствие их подлинников, неприменение судом последствий пропуска срока исковой давности, а так же невозможность исполнения решения суда в связи с отсутствием документов.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в ФИО3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.

Судом установлено, что Старцева Е.Г. в период с 26.07.2006 по 15.10.2012 работала в...

За период с 2011 года по 15.10.2012 ООО "ЮКэйр" не представлены в пенсионный орган сведения индивидуального персонифицированного учета на Старцеву Е.Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.02.2019 ООО "ЮКэйр" зарегистрировано в качестве юридического лица в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное).

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 21.12.2018 конкурсным управляющим Общества утверждена Колчанова Н.Н.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ст. Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 987н, и пришел к выводу, что поскольку страхователем не представлены в пенсионный орган сведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованное лицо Старцеву Е.Г. за период с 2011 года по "Дата обезличена", соответственно следует обязать ООО "ЮКэйр" в лице конкурсного управляющего представить указанные сведения в пенсионный орган по месту регистрации юридического лица- ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное).

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3).

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13). При этом, согласно пункту 2 статьи 7, право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в целях исчисления и уплаты страховых взносов страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ от 01.04.1996 г.) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Таким образом, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение страховых пенсий обеспечивается, уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

Таким образом, законом возложена обязанность на работодателя - страхователя предоставлять в пенсионный орган сведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованное лицо Старцеву Е.Г. за спорный период.

Из материалов дела следует, что необходимая документация в отношении Старцевой Е.Г. для внесения сведений о застрахованных лицах для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период направлялась истцом в ГУ-Главное Управление ПФ РФ N 4 Управление N 3, что подтверждается описями вложений и уведомлением о получении 10.12.2013. По неизвестной причине сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 по 15.10.2012 года не внесены в индивидуальный лицевой счет.

Положениями статьи 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также защищать свои права, в том числе в судебном порядке.

Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Доводы апеллянта о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Отказывая в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходил из даты 15.11.2016, когда истцу стало известно о нарушенном праве.

Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, основанными на положениях пункта 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что истец узнала об отсутствии сведений об уплаченных страховых взносах в спорный период в ноябре 2016 года, после чего ею велась переписка с пенсионными органами г. Москвы, г. Сыктывкара, г. Сургута.

Старцева Е.Г. полагала, что сведения об уплаченных страховых взносах внесены пенсионным органом, поскольку указанная информация ею направлялась лично в 2012-2013 гг..

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что истцу ранее 15.11.2016 было известно о принятии либо непринятии пенсионным органом расчётов за спорный период, ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ссылка в жалобе на принятие судом решения, основанном на недостоверных доказательствах, представленных в копиях, судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку судом расчет страховых взносов не производился, а копии документов, представленные истцом, оценены судов в совокупности с имеющимися по делу доказательствами в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изначально Старцева Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре с требованием о принятии решения о дополнении лицевого счета в части сведений о стаже, сумме заработной платы, сумме начисленных ООО "ЮКэйр" по Старцевой Е.Г. страховых взносов с включением указанных сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 2011 года по 15.10.2012г. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на стороне ответчика, указан конкурсный управляющий ООО "ЮКэйр".

11.03.2019 исковые требования Старцевой Е.Г. уточнены, истец просит обязать ООО "ЮКэйр" предоставить в УПФ РФ в г. Сургут расчеты по начисленным ООО "ЮКэйр" по Старцевой Е.Г. суммам страховых взносов за период с 2011 года по 15.10.2012 для последующей уплаты соответствующий платежей в пенсионный фонд, обязать УПФ РФ в г. Сургут и г. Сыктывкар принять решение о дополнении (уточнении) лицевого счета в части сведений о стаже, сумме заработной платы, сумме начисленных ООО "ЮКэйр" по Старцевой Е.Г. страховых взносов с включением указанных сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 2011 года по 15.10.2012г.

Определением суда от 12.03.2019 ООО "ЮКэйр" в лице конкурсного управляющего привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм право определять предмет и основание иска принадлежит истцу.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

Учитывая, что уточненное исковое заявление Старцевой Е.Г. было принято судом к рассмотрению и разрешено по существу, направлено на восстановление нарушенных прав истца, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы ответчика об отсутствии возможности исполнить решение суда являются преждевременными и основаны только на предположениях. Кроме того, представителю ООО "ЮКэйр" было известно об отсутствии сведений на индивидуальном лицевом счете Старцевой Е.Г. за спорный период еще в январе 2017 года, однако конкурсный управляющий не предпринял каких-либо действенных мер по урегулированию спора в досудебном порядке, ограничившись перепиской с ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте.

В целом доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, отражают несогласие истца с выводами об установленных обстоятельствах дела, что основанием для отмены решения являться не может. Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЮКэйр" Колчановой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи