Постановление Верховного Суда Республики Коми от 23 августа 2019 г. по делу N 4А-559/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу ООО УК "Партнер" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми N5-228/2019 от 25.02.2019 и решение судьи Прилузского районного суда Республики Коми N12-19/2019 от 25.03.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми N5-228/2019 от 25.02.2019 ООО УК "Партнер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Прилузского районного суда Республики Коми N12-19/2019 от 25.03.2019 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба Общества без удовлетворения.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Материалами дела установлено, что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми N5-973/2018 от 29.09.2018, вступившим в законную силу 15.11.2018 года, ООО УК "Партнер" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что административный штраф, назначенный Обществу в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок уплачен не был, в связи с чем 07.02.2019 в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении N13, по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Признавая ООО УК "Партнер" виновным в совершении вменяемого правонарушения, суды нижестоящих инстанций оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая законность принятых судебных актов заявитель ссылается на отсутствие возможности исполнения постановления ввиду ареста счетов Общества, однако как следует из материалов дела, назначенный штраф был оплачен Обществом в период с 25.01.2019 по 31.01.2019, что свидетельствует о том, что у Общества, в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ, имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Общество не воспользовалось, что свидетельствует о том, что им не были предприняты все меры для соблюдения норм действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах действия (бездействие) ООО УК "Партнер" правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судов нижестоящих инстанций о доказанности факта совершения Обществом административного правонарушения не усматривается, а арест счетов не освобождает от обязанности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, положений статьи 4.1 КоАП РФ, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание, что нарушений процессуальных норм права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, а приведенные доводы не опровергают наличие в действиях Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми N5-228/2019 от 25.02.2019 и решение судьи Прилузского районного суда Республики Коми N12-19/2019 от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО УК "Партнер" оставить без изменения, жалобу ООО УК "Партнер" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин