Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 01 октября 2019 г. по делу N 33-1988/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Тхагапсовой Е.А.

судей: Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.

при ведении протокола помощником судьи Куижевым Р.В.

с участием истца Бгуашева И.Р. и его представителя по доверенности - Бгуашева К.А.

представителя ответчика ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" по доверенности - Тлехас С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Бгуашева И.Р. и его представителя по доверенности - Бгуашева К.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено:

- в удовлетворении иска Бгуашева ФИО9 к ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З, объяснения истца Бгуашева И.Р. и его представителя по доверенности - Бгуашева К.А, просивших обжалуемое решение отменить, представителя ответчика ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" по доверенности - Тлехас С.Ю, полагавшей необходимым оставить обжалуемое решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бгуашев И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ частично приостановлена подача газа (отключена газовая плита), однако отопление не было отключено. Он был предупрежден о необходимости погасить задолженность по оплате за газ в течение 10 дней. Оплатить задолженность он не смог, однако газ отключен не был. В указанный период истец проживал в а. Уляп. Он неоднократно писал заявления на имя ответчика о полном отключении квартиры от газа, но отключение произведено не было.

С учетом уточненных исковых требований просил взыскать сумму материального ущерба в размере 600.000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1.250.000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истец Бгуашев И.Р. и его представитель по доверенности - Бгуашев К.А. по доводам апелляционной жалобы.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" считает решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" и Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах".

Согласно положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что истец Бгуашев И.Р. является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп".

В принадлежащей истцу квартире по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ отключена газовая плита, а ДД.ММ.ГГГГ отключены отопительные приборы.

Истец не производил оплату в установленные законом сроки, что привело к задолженности: долг за газоснабжение в размере 36.887 рублей 93 копейки, пеня в размере 12.376 рублей.

Поскольку у истца перед ответчиком имелась задолженность по оплате за потребленный газ, ответчик в соответствии с положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не был вправе приостановить подачу газа в принадлежащее истцу жилое помещение.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необоснованности требований Бгуашева И.Р. о возмещении убытков, вызванных неотключением со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" газоснабжения квартиры по адресу: "адрес".

Иные доводы апелляционной жалобы также не влияют на законность вынесенного по делу решения и не могут служить основанием к его отмене, поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, изложена в мотивировочной части решения.

Таким образом оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03.07.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Бгуашева И.Р. и его представителя по доверенности - Бгуашева К.А, без удовлетворения.

Председательствующий - Е.А. Тхагапсова

Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов

копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р.З. Тачахов