Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 22 августа 2019 г. по делу N 4А-122/2019

Председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившее в законную силу определение судьи Красногвардейского райсуда от 15.07.2019г. о возврате жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Красногвардейского района от 15.03.2019г. ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением судьи Красногвардейского райсуда от 15.07.2019г. ФИО2 возвращена жалоба на указанное постановление на том основании, что она подана с пропуском срока её подачи.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея 05.08.2019г. ФИО2 просит отменить определение судьи районного суда на том основании, что судьёй районного суда его ходатайство о восстановлении процессуального срока не рассмотрено, что судья районного суда руководствовался ст. 30.14 КоАП РФ, которая регулирует порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, тогда как он подавал жалобу на не вступившее в законную силу постановление, что в определении судья его фамилию указал как "Попович", тогда как он " ФИО2".

Для изучения доводов жалобы ФИО2 19.08.2019г. истребовано административное дело.

Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Красногвардейского района от 15.03.2019г. ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением судьи Красногвардейского райсуда от 15.07.2019г. ФИО2 возвращена жалоба на указанное постановление на том основании, что она подана с пропуском срока её подачи.

С выводом судьи районного суда о необходимости возврата ФИО2 жалобы по мотивам пропуска им срока её поддачи нельзя согласиться, поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья районного суда не рассмотрел ходатайство ФИО2 о восстановлении ему срока подачи жалобы и не принял по нему процессуального решения.

Кроме этого, судья районного суда, выйдя за рамки своих полномочий, руководствовался положениями ст.ст. 30.14 и 30.15 КоАП РФ, регулирующими производство по делам об обжаловании вступивших в законную силу судебных постановлений, относящиеся к полномочии вышестоящего суда, тогда как он должен был руководствоваться положениями ст.ст. 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Определение судьи районного суда нельзя признать законным и по тому основанию, что жалоба с ходатайством была подана ФИО2, а определение вынесено в отношении "Поповича".

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Красногвардейского райсуда от 15.07.2019г. о возврате жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Красногвардейского района от 15.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и дело возвратить в Красногвардейский райсуд на новое рассмотрение жалобы и ходатайства ФИО2 в ином составе судей.

Председатель

Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен