Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2019 г. по делу N 22-1228/2019

Верховный Суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Катанандова Д.С,

с участием прокурора Торопова С.А,

осужденного Богданова С.А. в режиме видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Соловьева А.Е,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Махониной Я.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богданова С.А. на приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 02 июля 2019 года, которым

Богданов С. А, (... ), судимый:

- 24.12.2012 года приговором Пудожского районного суда РК по п. "б" ч.2 ст.158 УКРФ, (судимость погашена), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Пудожского района РК от 27.08.2012 года (судимость погашена), всего к отбытию 1 год 8 месяцев 5 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.05.2014 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 28.04.2014 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;

- 22.10.2015 года приговором Пудожского районного суда РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 05.09.2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Пудожского района РК от 18.12.2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 05.09.2016 года) на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 29.10.2015 года (судимость погашена), всего 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.10.2016 года по отбытии срока наказания,

- 10.02.2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 Пудожского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 17.04.2017 года приговором Пудожского районного суда РК по ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 10.02.2017 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Пудожского районного суда РК от 25.10.2017 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 10.02.2017 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 10.02.2017 года с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда от 17.04.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2018 года по отбытии срока,

- 10.04.2019 года приговором Пудожского районного суда РК по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.06.2019 года приговором Пудожского районного суда РК по ч.3 ст.30 УК РФ - п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 10.04.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания Богданову С.А. исчислен с 5.06.2019 года, зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Пудожского районного суда РК от 10.04.2019 года, с 10.04.2019 года по 4.06.2019 года (приговор не вступил в законную силу);

- 10.06.2019 года приговором Пудожского районного суда РК по ч.3 ст.30 УК - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 05.06.2019 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 10.06.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Пудожского районного суда РК от 05.06.2019 года, с 10.04.2019 года по 09.06.2019 года, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);

осуждён по ч.3 ст.30 УК РФ - п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 10.06.2019 года, назначено Богданову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Богданова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 2.07.2019 года.

Зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Пудожского районного суда РК от 10.06.2019 года с 10.04.2019 года по 1.07.2019 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Богданова С.А. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда решен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления осуждённого Богданова С.А. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Соловьева А.Е, поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А. о законности и справедливости приговора, суд

установил:

Богданов С.А. приговором суда, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признан виновным в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащее (... ), на общую сумму 2790 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период времени ХХ.ХХ.ХХ в (... ) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Богданов С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

По его ходатайству, а также с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Богданов С.А. с приговором суда не согласен, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Обращает внимание, что не имеет постоянного места жительства и регистрации, состоит в очереди, как нуждающийся в жилой площади; не трудоустроен, по причине отсутствия документов. Обращает внимание, что совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит смягчить назначенное наказание, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора (... ) Сесюнина Л.М. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, ввиду ее необоснованности.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из материалов дела, Богданов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом правомерно удовлетворено. Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Богданов С.А, обоснованно, дал его действиям правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Наказание Богданову С.А. в виде лишения свободы, как за преступление, так и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 10.06.2019 года, назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд первой инстанции обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Богданова С.А.: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии с п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд также правильно признал обстоятельством, отягчающим наказание Богданову С.А. - рецидив преступлений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод и об отсутствии оснований для изменения категории преступления, применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и невозможности назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, исходя при этом из обстоятельств преступления, тяжести и общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера наказания за преступление суд первой инстанции учел положения ч.3 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление Богдановым С.А. не было доведено до конца.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания с учетом особого порядка судебного разбирательства, судом соблюдены, при этом учтя все значимые обстоятельства, назначил наказание в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, которое является справедливым.

Размер наказания Богданову С.А. определён в пределах санкции закона и излишне суровым не является.

Вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы назначен осужденному в полном соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 02 июля 2019 года в отношении

Богданова С. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Богданова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Д.С. Катанандов