Определение Верховного Суда Республики Карелия от 08 августа 2019 г. по делу N 9а-61/2019

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением товарищества собственников жилья "Пограничная-56" о признании недействующим постановления администрации Петрозаводского городского округа в части,

установила:

товарищество собственников жилья "Пограничная-56" обратилось в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признании недействующими п. 2.9 Порядка предоставления субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг из бюджета Петрозаводского городского округа на возмещение затрат по благоустройству дворовых территорий в рамках реализации мероприятий по формированию современной городской среды, утвержденного постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 28 июня 2017 г. N2115 в части.

Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст.ст.17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Административным истцом обжалуется постановление администрации Петрозаводского городского округа, которая согласно статье 8 Устава Петрозаводского городского округа является исполнительно-распорядительным органом Петрозаводского городского округа.

При таких обстоятельствах поданный административный иск Верховному Суду Республики Карелия неподсуден.

Согласно положений ч.2 ст. 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

В соответствии с п

.2 ч

.1 ст

.129 КАС РФ если иное не