Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Агеева О.В,
судей Карачкиной Ю.Г, Степановой Э.А,
при секретаре Андрияновой Т.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сашановой Э.В. к Акционерному обществу "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" им.Г.А.Ильенко" о возмещении вреда здоровью, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по апелляционной жалобе истца СашановойЭ.В. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В, судебная коллегия
установила:
СашановаЭ.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" им.Г.А.Ильенко" (АО "Элара") о возмещении вреда здоровью, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования истицей мотивированы тем, что с 27 октября 1970 года по 8 июня 1990 года она работала на Чебоксарском приборном заводе "Элара" (в настоящее время АО "Элара"). В процессе исполнения трудовых обязанностей выполняла работу в условиях длительного воздействия на организм "данные изъяты" (пайка и лужение комплексно горячим способом оловянно-свинцовым припоем 50% и химикатами 30%). Отсутствие с 1971 года по 1984 год местной вытяжной вентиляции привело к повреждению здоровья. 25 сентября 1988 года ей был установлена "данные изъяты", возникшей вследствие нарушения и несоблюдения работодателем "Санитарных правил организации технологических процессов и гигиенических требований к производственному оборудованию" от 4 апреля 1973 года N1042-73. Свою вину работодатель признал и приказом N416 от 21 октября 1999 года ей было выплачено возмещение вреда здоровью за период с 1 июля 1990 года по 1 февраля 2000 года, приказом от 28 декабря 1999 года N544 произведен перерасчет. Но впоследствии ответчик отказался выплачивать возмещение вреда здоровью, несмотря на неоднократные обращения, ссылаясь на нормы Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Истица СашановаЭ.В. просила взыскать с ответчика АО "Элара" задолженность по возмещению вреда, вызванного уменьшением трудоспособности в связи с повреждением здоровья, за период с 1 февраля 2000 года по 30 апрель 2019 года в размере 2132801 руб. 64 коп. и далее начиная с 1 мая 2019 года бессрочно в размере 21252 руб. 90 коп. ежемесячно с последующей индексацией, предусмотренной законодательством Российской Федерации; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2000 года по 30 апреля 2019 года в сумме 163645 руб. 02 коп, и далее с 1 мая 2019 года по день фактического погашения обязательства исходя действующей ключевой ставки Банка России, с учетом дальнейшей индексации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании истица СашановаЭ.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика АО "Элара" СергеевД.В. иск не признал за необоснованностью. В объяснениях указал, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплаты возмещения производятся Фондом социального страхования Российской Федерации. В 2001 году документы были переданы в Государственное учреждение -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, которое назначило истице выплаты, однако последняя от их получения отказывается.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что СашановаЭ.В. работала на предприятии, в 1988 году ей установлено профзаболевание. АО "Элара" производило выплаты в счет возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием по 1 сентября 1992 года, затем выплаты были прекращены в связи с непрохождением истицей очередного освидетельствования ВТЭК. В связи с принятием Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязанности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием, лицам, получившим до вступления в силу указанного закона профессиональное заболевание, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится Фондом социального страхования Российской Федерации, а не предприятием. СашановойЭ.В. письменно разъяснялась необходимость обращения в Фонд социального страхования. В 2017 году СашановаЭ.В. обратилась в суд с иском к АО "Элара" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, производство по делу прекращено в связи с повторным обращением в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Также указали на пропуск истицей срока исковой давности.
Представитель третьего лица Государственного учреждения -Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии КорсаковР.Н. собственной позиции по поводу заявленных требований не высказал. В представленном отзыве на исковое заявление указывается, что СашановойЭ.В. выплаты по возмещению вреда здоровью, причиненного профессиональным заболеванием первоначально назначены Чебоксарским приборостроительным заводом на срок установленной ВТЭК степени утраты профессиональной трудоспособности с 7 июня 1990 года по 7 мая 1991 года. Впоследствии истица проходила переосвидетельствование во ВТЭК, МСЭК, по результатам которых ей установили утрату профессиональной трудоспособности до 1 февраля 2001 года. Выплаты по возмещению вреда работодателем производились до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", затем личное дело СашановойЭ.В. передано в региональное отделение ФСС. ГУ-РО ФСС по Чувашской Республике-Чувашии СашановойЭ.В. были назначены ежемесячные страховые выплаты с января 2000 года до 1 февраля 2001 года на период утраты профессиональной трудоспособности, установленной заключением МСЭК от 31 января 2000 года. Из-за отказа СашановойЭ.В. получать перечисляемые ей ежемесячные страховые выплаты за период до 1 февраля 2001 года они перечислены на счет в Чувашском филиале Сбербанка России. В личном (учетном) деле СашановойЭ.В. не имеется ее заявления о назначении страховых выплат, паспортных данных, избранного способа получения страховых выплат, заключения учреждения МСЭК об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности после 1 февраля 2001 года.
Ей неоднократно направлялись письма с разъяснениями положений Федерального закона N125-ФЗ о необходимости пройти переосвидетельствование в МСЭК для определения степени утраты профессиональной трудоспособности после 1 февраля 2001 года и представления выписки из акта освидетельствования МСЭК для продления страховых выплат и представления соответствующего заявления. СашановаЭ.В. представила в ГУ-РО ФСС по Чувашской Республике выписку из акта освидетельствования МСЭК от 17 октября 2006 года об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности с 11 октября 2006 года по 1 ноября 2007 года. В связи с истечением трех лет с момента возникновения права на ежемесячные страховые выплаты, истице отказано в их назначении за вышеуказанный период, выписка возвращена. В последующем СашановойЭ.В. иные выписки из актов освидетельствования МСЭК не представляла.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Прокурор Куприна Д.П, давая заключение, полагала иск необоснованным.
Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 июля 2019 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Сашановой Э.В. к акционерному обществу "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" имени Г.А.Ильенко" о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 1 февраля 2000 года по 30 апрель 2019 года в размере 2132801,64 руб, далее с 1 мая 2019 года бессрочно в размере 21252,90 руб. ежемесячно с последующей индексацией, предусмотренной законодательством Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2000 года по 30 апреля 2019 года в размере 163645,02 руб, далее с 1 мая 2019 года по день фактического погашения обязательства исходя действующей ключевой ставки Банка России с последующей индексацией, предусмотренной законодательством Российской Федерации, отказать".
Указанное решение суда обжаловано истицей СашановойЭ.В. В апелляционной жалобе ее заявитель указала основания, по которым считает решение суда неправильным: несоблюдение ответчиком правил охраны труда не является страховым случаем; акт расследования профессионального заболевания доказывает связь заболевания с исполнением трудовых обязанностей; в связи с нарушением ответчиком правил охраны труда обязанность по выплаты возмещения вреда здоровью возлагается на ответчика.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица СашановаЭ.В. просила удовлетворить апелляционную жалобу.
Представитель третьего лица Государственного учреждения -Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии КорсаковР.Н. полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО "Элара", представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Чувашской Республике не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор ЯковлевА.П. полагал решение не подлежащим отмене или изменению.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что после вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплаты по возмещения вреда здоровью, причиненному профессиональным заболеванием, производятся Фондом социального страхования независимо от сроков получения профессионального заболевания.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для возложения на АО "Элара" обязанности осуществления ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности по ним, поскольку выводы основаны на законе и представленных по делу доказательствах.
Как следует из материалов дела, Сашанова Э.В. с 27 октября 1970 года по 8 июня 1990 года работала монтажницей радиоаппаратуры на Чебоксарском приборостроительном заводе (в настоящее время-АО "Элара").
В период работы истицы в условиях воздействия вредных веществ ей установлено профессиональное заболевание.
Приказом ОАО "ЧПЗ "Элара" от 21 октября 1999 года N416 предписано выплачивать СашановойЭ.В. возмещение вреда в размере 580 руб. 23 коп. в месяц за период с 1 октября 1999 года по 1 февраля 2000 года; за прошлое время с 1 сентября 1992 года по 1 октября 1999 года (85 месяцев) в размере 49319 руб. 55 коп.; в случае повышения минимального размера оплаты труда по Российской Федерации сумма возмещения вреда подлежит индексации. Приказом ОАО "ЧПЗ "Элара" от 28 декабря 1999 года N544 предписано произвести СашановойЭ.В. перерасчет и выплатить возмещение вреда за 3 года с 1 января 1997 года по 1 января 2000 года в размере 6928 руб. 11 коп.; выплачивать в размере 781 руб. 31 коп. в месяц с 1 января 2000 года по 1 февраля 2000 года; в случае повышения минимального размера оплаты труда по Российской Федерации сумма возмещения вреда подлежит индексации.
Сторонами не оспаривалось производство ОАО "ЧПЗ "Элара" указанных выплат, которые были прекращены в связи с непрохождением СашановойЭ.В. очередного освидетельствования во ВТЭК.
В связи с принятием Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" личное (учетное) дело СашановойЭ.В. передано работодателем в ГУ-РО ФСС по Чувашской Республике-Чувашии.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
Таким образом, учитывая, что полномочия по выплате возмещения вреда здоровью в связи с полученным профессиональным заболеванием переданы Фонду социального страхования Российской Федерации, с заявлениями ни на момент передачи ее личного дела от работодателя в ФСС, ни в последующем истица в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации не обращалась, оснований для возложения на ответчика АО "Элара" обязанности по выплате возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении трудовых обязанностей причиненного в связи с профессиональным заболеванием, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что нарушение ответчиком правил охраны труда влечет обязанность выплаты возмещения вреда здоровью, судебная коллегия отклоняет, поскольку после введения с действие законодательства о социальном страховании отсутствовали предусмотренные законом основания для возложения на АО "Элара" ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности по ним.
Поскольку в соответствии с требованиями закона выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей, в том числе причиненного вследствие повреждения здоровья в результате профессионального заболевания, связанного с производством, осуществляются Фондом социального страхования Российской Федерации, а не работодателем, также подлежат отклонению доводы заявителя жалобы о том, что несоблюдение ответчиком правил охраны труда не является страховым случаем, а акт расследования профессионального заболевания доказывает связь заболевания с исполнением трудовых обязанностей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истицы и для отмены обжалуемого ею решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Сашановой Э.В. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 июля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Агеев О.В.
Судьи: Карачкина Ю.Г.
Степанова Э.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.