Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 33-6494/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Быстрова О.В.

судей краевого суда Безгиновой Л.А, Калединой Е.Г.

при секретаре Павловой Н.в.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Гальченко Натальи Владимировны о разьяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2017 года,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Решением Шпаковского районного суда от 07 февраля 2017 года отказано в удовлетворении требований Мирошниченко С.В. к Гальченко И.А. о понуждении исполнить обязательство по передаче объектов недвижимости, являющихся предметом договора купли-продажи от 11.10.2014 года, о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества к покупателю.

Исковые требования Гальченко Н.В. к Гальченко И.А, Мирошниченко С.В. об определении доли в праве общей собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворены частично.

За Гальченко Н.В. и Гальченко И.А. признано право общей собственности на одноэтажный дом общей площадью 132,9 кв.м. по адресу: г. Михайловск ул. Луговая,87 и определена доля в праве каждого по 1/2.

За Гальченко Н.В. и Гальченко И.А. признано право общей собственности на земельный участок общей площадью 459 кв.м, расположенный по адресу: г. Михайловск ул. Луговая,87и определена доля каждого в праве по 1/2.

В удовлетворении исковых требований Гальченко Н.В. в части отступления от равенства долей в общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Михайловск ул. Луговая,87 отказано.

Суд указал внести изменения в запись регистрации в ЕГРП о праве собственности Гальченко И.А. на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 132,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Михайловск ул.Луговая,87, указав право собственности Гальченко И.А. в размере 1/2, внести запись о праве собственности Гальченко Н.В. на 1/2 долю жилого дома.

Суд указал внести изменения в запись регистрации в ЕГРП о праве собственности Гальченко И.А. на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: г. Михайловск ул. Луговая,87, указав право собственности Гальченко И.А. в размере 1/2, внести запись о праве собственности Гальченко Н.В. на 1/2 долю земельного участка.

В удовлетворении искового требования Гальченко Н.В. о признании предварительного договора купли-продажи от 11.10.2014 года, заключенного между Мирошниченко С.В. и Гальченко И.А. недействительной сделкой суд отказал.

В удовлетворении встречного искового требования Гальченко И.А. к Гальченко Г.В. об исключении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Михайловск ул. Луговая,87 из числа имущества, приобретенного в браке, суд отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2017 года решение Шпаковского районного суда от 07 февраля 2017 года в части определения долей и признания права общей собственности на земельный участок общей площадью 459 кв.м, расположенный по адрес: СК Шпаковский район г.Михайловск ул.Луговая,87, в следующих долях: 1/2 доля за Гальченко Н.В, 1/2 доля за Гальченко И.А, внесении изменений в запись регистрации в ЕГРП о праве собственности Гальченко И.А. на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: СК Шпаковский район г.Михайловск ул.Луговая,87, указав его право собственности в размере 1/2 доли, а также внесении записи о праве собственности Гальченко Н.В. на указанный земельный участок в размере 1/2 доли, в части отказа в удовлетворении требований Гальченко Н.В. об отступлении от равенства долей в общей собственности на земельный участок общей площадью 459 кв.м, расположенный по адресу: СК Шпаковский район г.Михайловск ул.Луговая,87 отменено, постановлено в этой части новое решение.

В удовлетворении требований Гальченко Натальи Владимировны к Гальченко Ивану Алексеевичу определить доли и признать право общей собственности на земельный участок общей площадью 459 кв.м, расположенный по адресу: СК Шпаковский район г.Михайловск ул.Луговая,87 в следующих долях: за Гальченко Н.В.- 2/3 доли, за Гальченко И.А.-1/3 доли, внести изменения в запись регистрации в ЕГРП о праве собственности Гальченко И.А. на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: СК Шпаковский район г.Михайловск ул.Луговая,87, указав его право собственности в размере 1/3 доли, а также внести запись о праве собственности Гальченко Н.В. на указанный земельный участок в размере 2/3 доли отказать.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Гальченко Н.В. обратилась в суд с заявлением о разьяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2017 года, а именно, просила разьяснить, на какие правовые акты ссылается краевой суд, делая вывод, что предварительный договор купли-продажи не затрагивает прав Гальченко Н.В, и в соответствии с какими правовыми нормами она не имеет право оспорить данный договор.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления Гальченко Н.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.

Таким образом, по смыслу процессуального закона подлежат разъяснению судом апелляционной инстанции только те апелляционные определения, которыми было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2017 года решение суда в части отказа в удовлетворении искового требования Гальченко Н.В. о признании предварительного договора купли-продажи от 11.10.2014 года, заключенного между Мирошниченко С.В. и Гальченко И.А. недействительной сделкой оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", правовых оснований для разъяснения вышеуказанного апелляционного определения не имеется, поскольку судебной коллегией решение суда первой инстанции в той части, в которой Гальченко Н.В. просит разьяснить, не изменялось и новое решение не выносилось.

Полномочиями по разъяснению решения суда первой инстанции судебная коллегия в силу действующего процессуального законодательства не наделена.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Гальченко Н.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2017 года отказать.

Председательствующий

Судьи: