Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2019 г. по делу N 33-7362/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Берко А.В.,

судей Медведевой Д.С, Сицинской О.В,

при секретаре Фатневой Т.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Скворцовой Т.А, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019

по иску Скворцовой Т.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа во включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата и включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С,

установила:

Скворцова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, в котором просила признать незаконным отказ во включении ее и членов ее семьи в список граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата; признать за ней право на получение государственного жилищного сертификата, исходя из фактически занимаемой ею площади жилого помещения в размере 54,7 кв.м по адресу:.., и возложить на ответчиков обязанность по включению ее в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в мае 2017 года на территории Георгиевского района Ставропольского края, на получение государственного жилищного сертификата.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.01.2018 заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал отказ администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края во включении Скворцовой Т.А. в список граждан на получение государственного жилищного сертификата незаконным, признал за Скворцовой Т.А. право на получение государственного жилищного сертификата, исходя из количества членов семьи, но не более площади утраченного жилого помещения, приходящейся на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу:...

Суд включил Скворцову Т.А,... года рождения, в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуации - выпадения значительного количества осадков, повышения уровня воды в реках выше неблагоприятных отметок и подтопления территории Георгиевского городского округа Ставропольского края в мае 2017 года, и имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, составом семьи 1 человек - супруг Скворцов Е.Ф,... года рождения.

В удовлетворении требования о признании права на получении государственного жилищного сертификата, исходя из реально занимаемой площади жилого помещения - 54,7 кв.м, Скворцовой Т.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.05.2018 указанное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 24.01.2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.05.2018 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суде

Определением от 26 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда перешла к рассмотрению дела по иску Скворцовой Т.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа во включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата и включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Скворцов Е.Ф..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019 решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 января 2018 года отменено.

Принято по делу новое решение.

Исковые требования Скворцовой Т.А. к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа во включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата и включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата - удовлетворены частично.

Признан отказ Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края во включении Скворцовой Т.А. в список граждан на получение государственного жилищного сертификата незаконным.

Признано за Скворцовой Т.А. право на получение государственного жилищного сертификата, исходя из количества членов семьи, но не более площади утраченного жилого помещения, приходящейся на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу:...

Судебная коллегия обязала включить Скворцову Т.А,... года рождения, в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуации - выпадения значительного количества осадков, повышения уровня воды в реках выше неблагоприятных отметок и подтопления территории Георгиевского городского округа Ставропольского края в мае 2017 года, и имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, составом семьи 1 человек - супруг Скворцов Е.Ф,... года рождения.

В удовлетворении требования о признании права на получении государственного жилищного сертификата, исходя из реально занимаемой площади жилого помещения - 54,7 кв.м. Скворцовой Т.А. отказано.

18 июня 2019 года в Георгиевский городской суд Ставропольского края поступило заявление Скворцовой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2019 года указанное заявление Скворцовой Т.А. возвращено в связи с неподсудностью.

09.08.2019 заявление Скворцовой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019 поступило в Ставропольский краевой суд.

Заявитель полагает, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления, а именно: 24.12.2018 года Георгиевским городским судом Ставропольского края было утверждено мировое соглашение, согласно которого изменены размеры долей Скворцовой Т.А. и Мамровской Е.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером... :31, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу:... :

За Скворцовой Т.А. признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером... :31, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу:...

За Мамровской Е.А. признано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером... :31, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу:...

Просит удовлетворить заявление и пересмотреть гражданское дело по иску Скворцовой Т.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа во включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата и включении в список граждан на получение государственного жилищного сертификата по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании истец Скворцова Т.А, третье лицо- Скворцов Е.Ф, поддержали заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, просили удовлетворить его.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим. К числу вновь открывшихся обстоятельств относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

По смыслу статьи 392 ГПК РФ, основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является открытие или возникновение после вступления его в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Процедура отмены окончательного судебного акта предполагает, что имеются обстоятельства и доказательства их подтверждающие, которые ранее не были объективно доступными, и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства.

Таким образом, существенно важным является то, что лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности заявить б этом обстоятельстве и представить доказательство до окончания судебного разбирательства, и что такое доказательство имеет значение для дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019 спор разрешен по существу. На момент рассмотрения судебной коллегией дела 09.04.2019, определение Георгиевского городского суда от 24.12.2018 года об утверждении мирового соглашения, которым перераспределились доли в праве собственности, уже было вынесено и о его существовании заявитель Скворцова Т.А. не могла не знать. Присутствуя в судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.04.2019 Скворцова Т.А. не довела до сведения судебной коллегии о наличии указанного определения суда.

Рассматривая данное заявление Скворцовой Т.А, с учетом вышеприведенных правовых норм, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Георгиевским городским судом Ставропольского края было утверждено мировое соглашение 24 декабря 2018 года, вместе с тем, в суде апелляционной инстанции Скворцовой Т.А. не было доведено до сведения судебной коллегии о существовании данного мирового соглашения, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2019 года не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым обратить внимание, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается заявитель, основаны ли его требования на законе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 392 ГПК, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления Скворцовой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2019- отказать.

Председательствующий:

Судьи: