Решение Ставропольского краевого суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 7a-466/2019

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боченина ... на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2019 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2019 года Боченин Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель жалобы, поданной в Ставропольский краевой суд, выражает несогласие с состоявшимся по делу судебным постановлением, принятыми в отношении Боченина Ю.П, ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей городского суда, 13 июня 2019 года примерно в 15 часов 30 минут Боченин Ю.П, находясь возле дома N 8 на улице Советская села Прасковея Буденновского района Ставропольского края, нанес побои Сотникову В.Н, в результате чего последний испытал физическую боль.

Фактические обстоятельства вменяемого Боченину Ю.П. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшего Сотникова В.Н. в отдел полиции о привлечении Боченина Ю.П к ответственности; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями потерпевшего Сотникова В.Н.; письменными объяснениями Боченина Ю.П.; письменными объяснениями свидетеля Сотниковой И.В.; заключением эксперта N995 от 15 августа 2019 года и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Боченина Ю.П, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Довод автора жалобы о том, что он не совершала в отношении Сотникова В.Н. насильственных действий, не нашел своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые объективно свидетельствуют о виновности Бочениан Ю.П. в совершении вмененного административного правонарушения и обоснованно признаны судьей достаточными для рассмотрения дела по существу.

Довод жалобы заявителя о том, что Боченин Ю.П. защищал себя от нападения Сотникова В.Н. отклоняются, поскольку, не подтверждены доказательствами, материалы дела не содержат доказательств того, что действия Боченина Ю.П. совершены в состоянии крайней необходимости, носили вынужденный и единственно возможный в сложившейся ситуации характер.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Боченину Ю.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Боченина.., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов