Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2019 г. по делу N 33-6161/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.М,

судей Абдулаева М.М. и Гаджиева Б.Г,

при секретаре Есоян А.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Малдаева М.М. к Сагидовой Р.Ш о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Ниссан-Жук, также квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, "адрес", путем ее выдела в собственность в равных долях Малдаеву М.М. и несовершеннолетним детям, прекратив право собственности Сагидовой Р.Ш. на ее 1/4 долю в указанной квартире, обязав Малдаева М.М. возместить Сагидовой Р.Ш. стоимость ее 1/4 доли в указанной квартире, о выселении из квартиры Багандалиевой П.К. и по встречному исковому заявлению Сагидовой Р.Ш. к Малдаеву М.М. о взыскании стоимости неотделимых улучшений по апелляционной жалобе истца Малдаева М.М. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаева М.М, судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2019 года по делу по иску Малдаева М.М. к Сагидовой Р.Ш. о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Ниссан-Жук, также квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, "адрес", путем ее выдела в собственность в равных долях Малдаеву М.М. и несовершеннолетним детям, прекратив право собственности Сагидовой Р.Ш. на ее 1/4 долю в указанной квартире, обязав Малдаева М.М. возместить Сагидовой Р.Ш. стоимость ее 1/4 доли в указанной квартире, о выселении из квартиры Багандалиевой П.К. и по встречному исковому заявлению Сагидовой Р.Ш. к Малдаеву М.М. о взыскании стоимости неотделимых улучшений в части частичного удовлетворения встречных исковых требований Сагидовой Р.Ш. к Малдаеву М.М. отменено.

В отмененной части принято новое решение и в трезолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года указано: "В удовлетворении встречных исковых требований Сагидовой Р. Ш. к Малдаеву М. М. о признании неотделимых улучшений, произведённых в квартире по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме "." рублей, совместно нажитым имуществом супругов Малдасва М. М. и Сагидовой Р. Ш, и взыскании с Малдаева М. М. в пользу Сагидовой Р. Ш. стоимости неотделимых улучшений - за произведенный ремонт объекта недвижимости по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме ".") рублей - отказать". Первоначально Сагидова Р.Ш. во встречном исковом заявлении требовала разделить расходы за произведенный ремонт объекта недвижимости в сумме "." рублей.

Однако, после проведения строительно - технической экспертизы сумма встречного иска Сагидовой Р.Ш. была уточнена и судом первой инстанции были признаны неотделимые улучшения, произведенные в период совместного брака Сагидовой Р.Ш. и Малдаева М.М. в квартире по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес" на сумму "." рублей и постановлено взыскать с Малдаева М.М. в пользу Сагидовой Р.Ш. 1/2 часть стоимости неотделимых улучшений за произведенный ремонт квартиры по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес" сумме "." рублей. Судебная коллегия отменила решение в указанной части, но при этом допустила описку в указании сумм. Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения следовало указать: "В удовлетворении встречных исковых требований Сагидовой Р. Ш. к Малдаеву М. М. о признании неотделимых улучшений, произведённых в квартире по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме ".") рублей, совместно нажитым имуществом супругов Малдасва М. М. и Сагидовой Р. Ш, и взыскании с Малдаева М. М. в пользу Сагидовой Р. Ш. стоимости неотделимых улучшений - за произведенный ремонт объекта недвижимости по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме ".") рублей - отказать".

Истец Малдаев М.М. обратился в суд с просьбой исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года описку.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить решение.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Для решения вопроса об исправлении описки лица, участвующие в деле были извещены о судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года действительно допущена описка, которая в силу ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

Указанное исправления не изменяет существо самого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2019 года, указав: "решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2019 года в части частичного удовлетворения встречных исковых требований Сагидовой Р. Ш. к Малдаеву М. М. отменить.

В отмененной части принять новое решение.

В удовлетворении встречных исковых требований Сагидовой Р. Ш. к Малдаеву М. М. о признании неотделимых улучшений, произведённых в квартире по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме ".") рублей, совместно нажитым имуществом супругов Малдаева М. М. и Сагидовой Р. Ш, и взыскании с Малдаева М. М. в пользу Сагидовой Р. Ш. стоимости неотделимых улучшений - за произведенный ремонт объекта недвижимости по адресу: "адрес" в г. Махачкала в сумме "." рублей отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

Председательствующий:

Судьи: