Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2019 г. по делу N 12-421/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшей ФИО20 ФИО16 Асеева ФИО17 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2019 года, которым

Гусев ФИО19, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т н о в и л а:

20 мая 2019 года инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО6 в отношении Гусева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении в отношении Гусева С.А. направлено на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, представитель потерпевшей ФИО5 Асеев А.В. подал на него жалобу, в которой просит судебный акт отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, указывая в обоснование, что судьей районного суда избрано необоснованно мягкое наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО5 Асеев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Гусев С.А. в судебном заседании доводы жалобы считал необоснованными.

ФИО5 и инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО6 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ, определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 14 января 2019 года в 12 часов 05 минут возле д.21 по ул. Октябрьской революции г. Уфы Республики Башкортостан

Гусев С.А, управляя автомобилем марки ""... ", государственный регистрационный знак N.., допустил столкновение с тремя автомобилями. В результате ДТП пострадала пассажирка одного из них ФИО5, получив легкий вред здоровью.

Факт совершения Гусевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от дата (л.д. 3); справкой по ДТП (л.д.4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения о дата (л.д.7-8); письменным объяснением ФИО2 от дата (л.д.9); письменным объяснением ФИО7 от дата (л.д.10); письменным объяснением ФИО8 (л.д.11); письменным объяснением ФИО9 от дата (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.26-29); заключением эксперта N... от дата (л.д.39-41); иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы при назначении административного наказания судья районного суда учла требования ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО5, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, назначив Гусеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусева ФИО21 оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшей ФИО22 ФИО23 Асеева ФИО24 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Шафикова Е.С.