Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев жалобу Ямгутдинова И.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2019 года, которым
жалоба Ямгутдинова И.Г на постановление инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ К N 18810002180001334472 от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ К N 18810002180001334472 от 25 марта 2019 года Ямгутдинов И.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Судьей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше определение от 12 апреля 2019 года (л.д. 7 - 8).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Ямгутдинов И.Г. просит определение суда от 12 апреля 2019 года отменить, материалы дела вернуть для рассмотрения жалобы по существу (л.д. 15).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ К. N 18810002180001334472 от 25 марта 2019 года была вручена Ямгутдинову И.Г. в день его вынесения - 25 марта 2019 года и последним днем подачи жалобы являлось 04 апреля 2019 года.
Вместе с тем, жалоба заявителем в суд подана лишь 05 апреля 2019 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин процессуального пропуска срока для обжалования вышеприведенного постановления, Ямгутдиновым И.Г. суду не представлено. Более того, в настоящей жалобе заявитель не оспаривает, что пропустил срок, считая такой пропуск незначительным.
При таких обстоятельствах судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан правомерно вернул жалобу Ямгутдинова И.Г. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ К N 18810002180001334472 от 25 марта 2019 года без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Ямгутдинова И.Г. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Насырова Л.Р.
по делу N33 А-12-513/2019
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.