Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, которым:
постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО4 N... п-18 от 15 марта 2018 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "МАГМА" Аминева ФИО10 отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО4 N... п-18 от 15 марта 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью "МАГМА" (далее - ООО "МАГМА", общество) Аминев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Судьей Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по протесту исполняющего обязанности прокурора г. Уфы Шайбакова Р.Ф. вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.
Не согласившись с принятым по делу решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 28 июня 2019 года, начальник Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО4 просит отменить решение судьи, указывая в обоснование, что решение судьи принято с нарушением норм материального права и вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Уголовное дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ было возбуждено 25 декабря 2018 года, то есть спустя длительное время с момента привлечения Аминева Р.И. к административной ответственности, и вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу и обращения к исполнению. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи от 28 июня 2019 года в связи с получением Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан его копии 05 июля 2019 года.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО5, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока обжалования и доводы жалобы на решение судьи, проверив доводы ходатайства и жалобы, считаю, что срок обжалования решения судьи от 28 июня 2019 года не пропущенным, жалобу нахожу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения Аминева Р.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении должностного лица ИФНС следующие обстоятельства.
24 марта 2017 года в Межрайонную ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан поступили документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО "МАГМА". Документы были представлены ФИО6, действующей на основании нотариальной доверенности, выданной Аминевым Р.И, являющимся заявителем при данном виде государственной регистрации.
В регистрирующий орган от имени заявителя представлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме N N.., в листе "В" которого "Сведения об учредителе - физическом лице" в качестве учредителя указан Аминев Р.И, доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость уставного капитала 10 000 руб.В листе "Е" заявления (страницы 1, 2) "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" также указан ФИО1, должность - директор.
В ходе мероприятий, направленных на проверку достоверности сведений, представленных заявителем, регистрирующим органом получены сведения, указывающие о недостоверности содержащихся в представленных документах сведений, предусмотренных пп. "д", "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в соответствии с которыми Аминев Р.И, не имел намерения создать ООО "МАГМА" и руководить им, а согласился стать номинальным учредителем и руководителем данного юридического лица по просьбе третьего лица за вознаграждение.
Как следует из приобщенной к материалам дела копии постановления N... от 25 декабря 2018 года старшего следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по адрес ФИО7, в отношении Аминева Р.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, совершенного при изложенных выше обстоятельствах. Из данного постановления следует, что уголовное дело принято к производству для расследования (л.д. 8-9).
Таким образом, при квалификации действий Аминева Р.И. по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, приведенные в постановлении N... от 25 декабря 2018 года о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Аминева Р.И. является законным и обоснованным.
Доводы о необоснованном восстановлении судьей районного суда прокурору срока обжалования постановления должностного лица о назначении наказания, пропущенного без уважительных причин, состоятельными признать нельзя.
Старшим следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по адрес ФИО7 информация о возбуждении в отношении Аминева Р.И. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, доведена до сведения Прокуратуры Республики Башкортостан 18 марта 2019 года. В районный суд с протестом прокурор обратился 22 марта 2019 года. О привлечении Аминева Р.И. к административной ответственности ранее за аналогичные обстоятельства прокурору известно не было, что в рассматриваемом случае судьей районного суда признано в качестве уважительных причин при решении вопроса о возможности восстановления срока обжалования. Оснований не согласиться с таким решением судьи районного суда не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену решения судьи, по делу не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "МАГМА" Аминева ФИО11 оставить без изменения, жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан ФИО4 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Ситник И.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.