Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 г. по делу N 33-19290/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Гибадуллиной Л.Г, Гаиткуловой Ф.С,

с участием прокурора Крупновой А.И,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Атналиным В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чичикиной Е.В. на решение Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чичикина Е.В. обратились в суд с иском к Чичикину А.С, Чичикину Л.С, Чичикиной Л.В, Чичикину П.Л, Васильеву Д.В. в котором просила признать Чичикина А.С, Чичикина Л.С, Чичикину Л.В, Чичикина П.Л. утратившими права пользования домом N адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, признать Васильева Д.В. не приобретшим право пользования жилым домом N... по адрес в адрес РБ, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Чичикина А.С. из жилого помещения - адрес в адрес РБ.

Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора дарения от 18.03.2013 она является собственником жилого адрес РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2013. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Чичикин А.С, который является бывшим супругом истца, брак прекращен 02.07.2013, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 16.12.2015. Чичикин А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка N... по адрес и адрес за совершение в отношении истца преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ. Чичикин А.С. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Кроме того, в жилом помещении зарегистрированы ответчики Чичикин Л.С, Чичикина Л.В, Чичикин П.Л, Васильев Д.В, которые членами семьи истца не являются, длительное время с 2014 года по указанному адресу не проживают, а Васильев Д.В. никогда не проживал, они проживают по другим адресам.

Решением Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2019 года заявленные Чичикиной Е.В. исковые требования удовлетворены и постановлено:

признать Чичикина А.С, Чичикина Л.С, Чичикину Л.В, Чичикина П.Л. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Васильева Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Сохранить за Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, отсрочив исполнение данного решения суда на срок до 01 июня 2020 года.

Выселить Чичикина А.С. из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, с 01 июня 2020 года.

Не соглашаясь с решением суда, Чичикина Е.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части сохранения Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. права пользования жилым домом и отсрочки исполнение решения суда на срок до 01 июня 2020 года, с принятие в этой части нового решения об отказе в сохранении за Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. право пользования жилым домом, указывая на отсутствие правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиками жилым домом, так как они не являются членами ее семьи, каких-либо требований о вселении в принадлежащий ей жилое помещение не предъявляли, длительное время проживают в другом жилом помещении.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Гилязеву Э.Д, представляющую интересы истца Чичикиной Е.В, а также прокурора Крупнову А.И, поддержавших доводы жалобы Чичикиной Е.В, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части сохранения за Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 июня 2020 года и в части выселения Чичикина А.С. из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, с 01 июня 2020 года.

То же решение суда в остальной части судебная коллегия находит законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2019 года обжалуется только Чичикиной Е.В. Апелляционная жалоба Чичикиной Е.В. содержит лишь вышеприведенные доводы о несогласии с решением суда в указанной выше части.

Судебная коллегия полагает возможным проверить решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе Чичикиной Е.В. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса РФ при отчуждении имущества к новому собственнику переходят права владения, пользования, распоряжения этим имуществом в том правовом состоянии и с теми обременениями и ограничениями, которые имели место на момент перехода права собственности, в связи с чем, в правоотношениях, складывающихся в отношении данного имущества, новый собственник становится на место прежнего собственника как его правопреемник в отношении этого имущества.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение -жилой адрес РБ, и земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежат на праве собственности истцу Чичикиной Е.В. на основании договора дарения от 18.03.2013 г, согласно которого Чичикина В.И. подарила принадлежащий ей жилой дом и земельный участок истцу, право собственности истца зарегистрировано 01.04.2013 г, что подтверждается соответствующим договором и свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из договора, ранее данный жилой дом принадлежал Чичикиной В.И. на основании договора купли-продажи от 01.09.1999 г. и свидетельства о праве на наследство от 22.01.2007 г.

Согласно справке N884 от 15.05.2019 г, выданной администрацией городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ, записям в домовой книге, в указанном жилом доме помимо истца зарегистрированы ответчики Чичикин А.С. - с дата, ФИО8 - с дата, ФИО10 - с дата, ФИО9 - с дата,, ФИО14 - с дата, третьи лица ФИО11 - с дата, ФИО12 - с дата, ФИО13 - с дата.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истцом Чичикиной Е.В. и ответчиком Чичикиным А.С. прекращен дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата, общее хозяйство между ними не ведется, семейные отношения прекращены, Чичикин А.С. осужден приговорами мирового судьи судебного участка N... по адрес и адрес за совершении в отношении истца преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ. Письменное требование истца о снятии с регистрационного учета, направленное Чичикину А.С. не выполнено, что подтверждается требованием, почтовым уведомлением о вручении. В связи с чем, суд пришел к правильному выводу, что Чичикин А.С. является бывшим членом семьи истца, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, обязан освободить данное жилое помещение и прекратить пользоваться им, подлежит выселению.

В связи с чем, суд пришел к правильному выводу, что ответчики Чичикин Л.С, Чичикина Л.В, Чичикин П.Л. в связи с переходом права собственности на указанное жилое помещение к новому собственнику утратили право пользования данным жилым помещением, а ответчик Васильев Д.В. не приобрел право пользования жилым помещением.

Письменное требование истца о снятии с регистрационного учета, направленное ответчикам Чичикину Л.С, Чичикиной Л.В, Чичикину П.Л. не выполнено, что подтверждается требованиями, почтовыми уведомлениями о вручении, материалами дела.

Вместе с тем, суд, сохранив за Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, путем отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 июня 2020 года, не учел, что отсрочка исполнения решения суда может быть разрешена только в отношении вступившего в законную силу решения суда.

Судом также не принято во внимание, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предметом спора по данному делу не являлась отсрочка исполнения решения суда и не могло являться, в виду того, что спор разрешен лишь данным исследуемы решением суда.

Кроме того, установлено и не оспаривается, что Чичикин Л.С. с супругой Чичикиной Л.В, как они сами поясняют, не проживают в спорном жилом доме около пяти лет.

Изложенное влечет отмену реш6ения суда в обжалуемой его части, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Чичикиной Е.В. о выселении Чичикина А.С. из жилого дома без установления какого либо срока.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2019 года отменить в части сохранения за Чичикиным А.С, Чичикиным Л.С, Чичикиной Л.В. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, адрес, путем отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 июня 2020 года и в части выселения Чичикина А.С. из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, с 01 июня 2020 года.

В отмененной части решения по спору вынести новое решение.

Выселить ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес.

То же решение Янаульского районного суда РБ от 29 июля 2019 года в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

Л.Г. Гибадуллина