Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фроловой Т.Е,
судей Науширбановой З.А. и Фагманова И.Н.
при секретаре Рахимове Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС N 2 по Республике Башкортостан) к Валеевой Надежде Борисовне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Валеевой Н.Б. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2019 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Валеевой Н.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 525 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2019 г. постановлено:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Башкортостан к Валеевой Н.Б. о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Валеевой Н.Б, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес в местный бюджет недоимку по транспортному налогу- 3525 рублей.
Взыскать с Валеевой Н.Б. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе Валеева Н.Б. по Республике Башкортостан просит решение отменить, указала о погашении ею испрашиваемой задолженности в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд апелляционной инстанции обратился представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан - Марясев Д.А. с письменным заявлением, в котором просил принять его отказ от исковых требований, указав, что последствия данного отказа ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан от исковых требований.
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2019 г. отменить.
Прекратить производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан к Валеевой Надежде Борисовне о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Председательствующий: Т.Е. Фролова
Судьи: З.А. Науширбанова
И.Н. Фагманов
Справка: судья Р.Р. Нурисламова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.