ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 19 сентября 2019 года
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 21 августа 2019 года) жалобу Ибрагимова А.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года и определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова А.Х,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года Ибрагимов А.Х. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Определением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года жалоба Ибрагимова А.Х. на вышеуказанное постановление мирового судьи возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением мирового судьи и определением судьи межрайонного суда, Ибрагимов А.Х. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Из материалов дела следует, что дата в 10.20 ч возле адрес в адрес Республики Башкортостан Ибрагимов А.Х. управлял автомобилем марки.., зарегистрированным за транспортным средством марки... года выпуска.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО2 от дата (л.д. 7), сведениями с базы учета транспортных средств (л.д. 8 - 9).
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Ибрагимова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.
Довод жалобы о том, что Ибрагимов А.Х. владельцем автомобиля марки... не является, управлял автомобилем сестры и не знал, что государственный регистрационный знак транспортного средства является поддельным, признается несостоятельным.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД Российской Федерации, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Вопреки доводу жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Ибрагимова А.Х, что подтверждается его распиской о разъяснении ему процессуальных прав от дата (л.д. 11).
Ссылка заявителя на то, что судьей межрайонного суда необоснованно отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, является необоснованной.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от дата вручена Ибрагимову А.Х. в тот же день, что подтверждается распиской (л.д. 14).
Следовательно, последним днем обжалования постановления мирового судьи являлось дата (с учетом того, что дата пришелся на выходной день).
Как усматривается из штемпеля на почтовом конверте (л.д. 24), жалоба на постановление мирового судьи была направлена заявителем в суд первой инстанции дата, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока для обжалования.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено, судебными инстанциями не добыто.
При таких обстоятельствах, судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан верно возвратил жалобу заявителю.
Ссылка Ибрагимова А.Х. на определение мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, которым жалоба заявителя оставлена без движения, несостоятельна. Данное определение отменено определением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года и определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова А.Х. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан А.А. Гизатуллин
Справка:
мировой судья Хазиахметова З.Р.
федеральный судья Сафина Р.Р.
N 44а-1497/19
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.