Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 22-5350/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Изюменко Г.П,

судей : Ялцевич Т.В, Федоровой С.А,

с участием адвоката Петрова И.Г, представившего удостоверение N... и ордер N N...

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Феоктистова Д.С,

при секретаре судебного заседания Кулакове И.А,

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционное представление на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

КАРАНИН И. А,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес",

ранее не судимый,-

-осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оправдан по предъявленному обвинению в совершении "дата" преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ-в связи с отсутствием в деянии состава преступления и признанием права на реабилитацию на основании п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П, объяснение адвоката Петрова И.Г, полагавшего апелляционное представление подлежащим удовлетворению, мнение прокурора Феоктистова Д.С, поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора района О.А. Андреева не оспаривает квалификацию содеянного Караниным и правильность назначенного наказания.

Обращает внимание, что в нарушение требований закона время задержания Каранина И.А.- "дата" в срок лишения свободы судом зачтено не было.

Полагает, что обжалуемый приговор подлежит изменению, а время задержания Каранина "дата"-зачету в срок отбытия им наказания.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения представления в отсутствие надлежаще извещенного о дне, времени и месте судебного заседания осужденного Каранина И.А, не ходатайствовавшего о личном участии в судебном заседании, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда как обвинительный правильным, но подлежащим изменению в части указания о зачете в срок отбытия Караниным И.А. наказания времени его задержания "дата".

Как правильно указал государственный обвинитель в апелляционном представлении, суд в нарушение требований закона время задержания Каранина И.А.- "дата" в срок лишения свободы не зачел, в связи с чем обжалуемый приговор подлежит изменению, а время задержания Каранина "дата"-зачету в срок отбытия им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении КАРАНИНА И. А. изменить, указав о зачете в срок отбытия наказания время его задержания- "дата".

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление- удовлетворить.

Председательствующий

Судьи