Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 22-5672/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Шевцовой Е.В,

судей: Изюменко Г.П. и Никишкиной Н.А,

при секретаре Маловой Е.А,

с участием:

прокурора Кулагиной Е.Н,

адвоката Георгиева А.А, действующего в защиту осужденного Сысоева Д.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора "адрес" Косаревой И.А. на приговор Колпинского районного суда "адрес" от "дата", которым

СЫСОЕВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ, "дата" года рождения, уроженец "адрес" края, гражданин РФ, не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

На осужденного Сысоева Д.В. возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- находиться по месту жительства в ночное время, то есть в период времени с 00 часов до 06 часов 00 минут каждого дня до конца испытательного срока, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В, выступление прокурора Кулагиной Е.В, поддержавшей апелляционное представление и полагавшей необходимым приговор суда изменить; мнение адвоката Георгиева А.А. в защиту осужденного Сысоева Д.В, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда осужденный Сысоев Д.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 3,08 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено не позднее 23 часов 10 минут "дата" в "адрес"-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

В апелляционном представлении помощник прокурора "адрес" Косарева И.А. просит приговор изменить: указать в его резолютивной части о хранении вещественного доказательства - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 3,05 грамма, находящейся в камере хранения ОМВД России по "адрес", до принятия итогового решения по уголовному делу N...

В обоснование доводов указывает, что суд в нарушение требований ч.1 ст.81 УПК РФ, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, принял решение об уничтожении вещественного доказательства - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 3,05 грамма, которое имеет существенное значение для принятия итогового решения по уголовному делу N.., возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего Сысоеву Д.В. указанное психотропное вещество, и его уничтожение повлечет утрату доказательства по делу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Сысоев Д.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было судом удовлетворено, приговор в отношении Сысоева Д.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования статей 314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сысоев Д.В, подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, и дал правильную юридическую оценку действиям осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Сысоеву Д.В. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в том числе, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нарушений требований ст.6, 43 УК РФ не допущено.

Назначенное Сысоеву Д.В. наказание соответствует тяжести преступления, данным о его личности и является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия находит убедительными доводы апелляционного представления относительно решения вопроса о судьбе вещественного доказательства.

Так, из материалов уголовного дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по "адрес" от "дата" признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 3,05 грамма (после исследования и экспертизы), которую Сысоев Д.В. незаконно хранил до момента его задержания ( N... ).

Постановлением следователя СО ОМВД России по "адрес" от "дата" из уголовного дела N.., возбужденного в отношении Сысоева Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, выделено и возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта Сысоеву Д.В. психотропного вещества - амфетамин, массой 3,08 грамма ( N... ).

Таким образом, психотропное вещество, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Сысоева Д.В, имеет доказательственное значение по выделенному и возбужденному уголовному делу N...

Между тем, суд первой инстанции, принимая решение о судьбе вещественного доказательства, в нарушение п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ и ч.5 ст.307 УПК РФ, в резолютивной части приговора необоснованно указал о необходимости уничтожения психотропного вещества, изъятого у Сысоева Д.В, и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по "адрес" ( N... ).

При этом вопрос судьбы вещественного доказательства по делу не относится к нарушениям, влекущим отмену приговора в целом, поскольку может быть исправлен судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.389.26 УПК РФ, без ущерба законности обжалуемого приговора.

При таких обстоятельствах, приговор в отношении Сысоева Д.В. подлежит изменению, поскольку принятое судом решение, при наличии возбужденного уголовного дела N.., является преждевременным и не соответствует требованиям статей 81 и 82 УПК РФ, о чем справедливо указано в апелляционном представлении.

Вместе с тем, данное изменение приговора не влияет на обоснованность осуждения Сысоева Д.В.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Колпинского районного суда "адрес" от "дата" в отношении СЫСОЕВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА изменить.

Указать в резолютивной части приговора на хранение вещественного доказательства: психотропного вещества - амфетамин, массой 3,05 грамма, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по "адрес" (квитанция N... от "дата"), - до принятия окончательного решения по уголовному делу N.., вместо указания на уничтожение данного психотропного вещества.

В остальном, этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: