Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 22-5751/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Никишкиной Н.А,

судей: Боровкова А.В, Ялцевич Т.В,

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга Куракиной Е.В,

осужденного Баховудинова Ю.С. и действующего в его защиту адвоката Аладашвили Г.Г,

переводчика с таджикского языка Нуровой Т.Х,

при секретаре Салиховой А.З,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Аладашвили Г.Г. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года, которым:

Баховудинов Юнусджон Сафаралиевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин "... ", ранее не судимый,

осужден:

- по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Никишкиной Н.А, выступления осужденного Баховудинова Ю.С. и действующего в его защиту адвоката Аладашвили Г.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Куракиной Е.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Аладашвили Г.Г, не оспаривая доказанность вины Баховудинова Ю.С. и квалификацию его действий, просит изменить приговор в части назначенного наказания, находя приговор суда чрезмерно суровым, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом не были в достаточной степени учтены данные о личности Баховудинова Ю.С, который имеет вид на жительство в РФ, а совокупность характеризующих данных осужденного, который ранее не судим, признание им вины и раскаяние, позволяли назначить Баховудинову Ю.С, наказание не связанное с реальной изоляцией от общества. Также адвокат обращает внимание на семейное положение осужденного, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка, их состояние здоровья, страдающих хроническими заболеваниями, супруга вынуждена оплачивать кредитные обязательства, единственным кормильцем семьи являлся Баховудинов Ю.С. Полагает, что назначенное наказание не соразмерно содеянному, а достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно без назначения реального лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шибков А.А, находит приговор в отношении Баховудинова Ю.С. законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Баховудинов Ю.С. признан виновным и осужден за совершение 01.11.2018г. незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере - гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 4, 32 грамма Свидетель N1 за 2000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 17, 16 грамма, по месту своего жительства, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности осужденного Баховудинова Ю.С. в содеянном, при обстоятельствах, установленных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, сторонами обвинения и защиты они также не оспариваются.

Приговор в отношении Баховудинова Ю.С. постановлен в соответствии со ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий осужденного по ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - является правильной, выводы суда основаны на материалах дела и оснований для изменения квалификации, не имеется.

При назначении наказания Баховудинову Ю.С. требования закона соблюдены, в том числе требования ст.ст. 6, 43, 69 ч.3 УК РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, данные о личности Баховудинова Ю.С, были учтены судом в полной мере, в том числе отсутствие судимостей, наличие вида на жительство в РФ, его семейное положение, состояние здоровья супруги. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного судом признаны: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья. Также суд учел кредитные обязательства супруги осужденного, и посчитал возможным не назначать Баховудинову Ю.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении Баховудинову Ю.С. наказания только в виде реального лишения свободы, и мотивировал свое решение.

С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна, и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Баховудинову Ю.С. наказания, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, дающих основания для назначения Баховудинову Ю.С. более мягкого наказания, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия и расценивает доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора, чрезмерно суровом наказании, как неубедительные.

Назначенное Баховудинову Ю.С. наказание соразмерно содеянному, справедливо, соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, которое применяется не только в целях исправления осужденного, но и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года в отношении Баховудинова Юнусджона Сафаралиевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Аладашвили Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: