Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 22-5778/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Азовцевой О.А.

судей Матвеевой Т.Ю. и Цепляевой Н.Г,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А,

осужденного Краснолуцкого С.И,

защитника - адвоката Михайлиди С.В, представившей удостоверение N... и ордер N..,

при секретаре Егоренко М.К,

рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2019 года уголовное дело N 1-125/19 по апелляционным жалобам осужденного Краснолуцкого С.И. и адвоката Михайлиди С.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года, которым

КРАСНОЛУЦКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ "... " гражданин РФ, со средним специальным образованием, "... ", не работающий, "... ", судимый:

10.04.2018 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

осужден:

по ст. 228.1 ч. 4 п.п. "в, г" УК РФ (в отношении смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,74 г.), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ (в отношении смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 29.43 г), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

по ст. 228 ч.2 УК РФ (в отношении смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 5,38 г), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенный наказаний, Краснолуцкому С.И. назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Краснолуцкого С.И, назначенное приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2018 года, отменено.

В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2018 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно Краснолуцкому С.И. назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 ч.3.1 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Краснолуцкого С.И. под стражей с 07.09.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А, объяснения осужденного Краснолуцкого С.И. и адвоката Михайлиди С.В. в его защиту, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сухоруковой Т.А, возражавшей против жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года Краснолуцкий С.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере; в вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления; в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данное судебное решение осужденным Краснолуцким С.И. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор суда, смягчив наказание до минимально возможного.

В обоснование жалобы осужденный Краснолуцкий С.И. просит учесть, что он признал вину, осознал тяжесть содеянного, глубоко раскаивается в содеянном.

Апелляционной жалобе адвокат просит приговор в отношении Круснолуцкого С.И. в части его осуждения по п.п. "в,г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ отменить, оправдав его по предъявленному обвинению, и снизив общий размер наказания.

В обоснование жалобы адвокат ссылается на показания свидетеля С2, данные в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым она сама поехала вместе с Краснолуцким С.И. в район ж.д. станции "Сосновая поляна", после того, как Краснолуцкий С.И. в парковой зоне поднял два свертка, она сама взяла у него один из них, а после задержания добровольно выдала сверток. При этом свидетель не поясняла, что она знала о том, что они с Краснолуцкий С.И. едут искать "закладки" с наркотическими средствами, что согласуется с показаниями осужденного о том, что С2 было неизвестно содержимое пакетов. При таких обстоятельствах, по мнению защитника, органом предварительного следствия не добыто убедительных доказательств, подтверждающих факт вовлечения Краснолуцким С.И. несовершеннолетней С2 в преступную деятельность.

Адвокат в жалобе выражает несогласие с выводами суда о том, что свидетель С2 в судебном заседании изменила показания с целью смягчения наказания Краснолуцкому С.И.

Кроме этого, адвокат в жалобе указывает на неустановление судом обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а именно места и времени совершения преступлений.

По мнению защитника, назначенное Краснолуцкому С.И. наказание, не отвечает требованиям справедливости и подлежит смягчению.

На апелляционные жалобы осужденного и защитника государственным обвинителем прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеевым А.А. поданы возражения, в которых указано на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его отмены либо изменения.

В судебном заседании осужденный Краснолуцкий С.И. и адвокат Михайлиди С.В. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда в части осуждения Краснолуцкого С.И. по п.п."в,г" ч.4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ отменить, осужденного по предъявленному обвинению оправдать, в остальной части приговор изменить, смягчить наказание.

Прокурор Сухорукова Т.А. против жалоб возражала, указывая на законность, обоснованность и справедливость приговора суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вина осужденного Краснолуцкого С.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в,г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ.

В основу приговора судом положены:

показания свидетеля С2, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым, с 23.09.2017 года она стала встречаться с Краснолуцким С.И, который употреблял наркотики-гашиш, амфетамин, был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к условному наказанию.

07.09.2018 около 12 часов Краснолуцкий С.И. в ходе личной беседы рассказал ей о том, что он опять будет заниматься сбытом наркотических средств, чтобы заработать на кольцо, которое он собирался подарить ей на год их отношений, после чего получил "задание", которое заключалось в том, чтобы найденную ранее большую "закладку" расфасовать по пакетикам, спрятать их где-нибудь, сфотографировать это место и отправить фото человеку, на которого он работал, и около 16 часов она вместе с Краснолуцким С.И. поехала искать "закладкуN, то есть выполнять "задание". С этой целью они приехали на ж/д станцию "Сосновая поляна", далее проследовали в парковую зону у платформы, нашли первую "закладку", после чего прошли ещё 100 метров, Краснослуцкий С.И. поднял второй сверток. Что было в указанных свертках Краснолуцкий С.И. ей не пояснил, но она знала, что там наркотики, так как Краснолуцкий С.И. за ними должен был ехать по работе. После того, как Краснолуцкий С.И. поднял второй сверток, то попросил ее взять себе один из свертков, на что она согласилась, не задумываясь, так как Краснолуцкий С.И. обещал ей купить кольцо на год их отношений. Часть наркотиков была передана ей в связи с тем, что они думали, что она несовершеннолетняя и ей ничего не будет. Краснолуцкий С.И. передал ей сверток, который был упакован в два пакетика с комплементарными застежками. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в 54 отдел плиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых она добровольно выдала сверток, переданный ей Краснолуцким С.И.;

показания свидетелей С6 и С3, данные на предварительном следствии, а свидетелем С6 также в суде, согласно которым 07.09.2018 около 17 часов 00 минут Краснолуцкий С.И. и С2 двигались от железнодорожной станции "Сосновая Поляна" в сторону лесопарковой зоны МО "Константиновское". Они ( С6 и С3) стали осуществлять наблюдение за указанными лицами и проследовали за ними. Когда указанные лица возвращались обратно в сторону железнодорожной станции "Сосновая Поляна" они задержали их по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств. После этого они доставили их в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, где произвели личный досмотр Краснолуцкого С.И. и С2 У Краснолуцкого С.И. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, а также мобильный телефон. При личном досмотре С2 было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество, и мобильный телефон.

Кроме этого, вина Краснолуцкого С.И. подтверждается письменными доказательствами, в том числе,

рапортом о проведении ОРМ "Наблюдение", составленным 07.09.2018 о/у группы УР 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому г. Санкт-Петербурга, согласно которому, поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени " С." (в ходе предварительного следствия установленный как Краснолуцкий Сергей Иванович) и девушка по имени " М." (в ходе предварительного следствия установленная как С2), причастные к сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 07.09.2018 будут находиться за железнодорожной станцией "Сосновая Поляна", на территории лесопарковой зоны МО "Константиновское" в Красносельском районе Санкт-Петербурга, при себе будут иметь психотропные вещества в крупном размере. В период с 16 часов 00 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" с целью обнаружения и задержания с поличным указанных лиц. В 16 часов 50 минут 07.09.2018 на вышеуказанной территории были замечены мужчина ( Краснолуцкий С.И.) и девушка ( С2), которые были схожи с имеющимся описанием. По пути следования мужчина и девушка доставали мобильные телефоны и периодически смотрели на дисплеи телефонов, вели себя подозрительно, нервничали, постоянно оглядывались, в связи с чем, когда они возвращались обратным маршрутом в сторону железнодорожной станции "Сосновая Поляна", в 17:00 они были задержаны. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия произведен личный досмотр С2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось 25 свертков из красного скотча;

протоколом личного досмотра от 07.09.2018, согласно которому 07.09.2018 в помещении 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга у С2 из правого нагрудного кармана куртки изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с комплиментарной застежкой, в котором находилось 25 свертков из красного скотча, из правого заднего кармана джинсов изъят телефон в золотистом корпусе, марки "Хуавэй Технолоджис". Изъятое было упаковано в бумажный пакет, который был опечатан оттиском штампа дежурной части 54 отдела полиции и заверен подписями двух понятых. По факту изъятого досматриваемая пояснила, что не знает, кому принадлежат данные свертки;

протоколом осмотра предметов от 08.09.2018, согласно которому 08.09.2018 в помещении следственного отдела по Красносельскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу произведен осмотр мобильного телефона марки "Alcatel", изъятого 07.09.2018 в ходе личного досмотра Краснолуцкого С.И. и мобильного телефона марки "Huawei", изъятого 07.09.2018 в ходе личного досмотра С2, в ходе которого установлено, что Краснолуцкий С.И. пересылал С2 фотографии участка местности, расположенного за железнодорожной станцией "Сосновая Поляна", напротив д. 82 по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге, на территории лесопарковой зоны МО "Константиновское", на которой спрятаны психотропные вещества и наркотические средства;

копией заключения химической судебной экспертизы N... от 23.10.2018, согласно которому кристаллические вещества белого цвета, расфасованные по 25 пакетикам из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками NN 1-25, массой N 1-0,10 г.; N 2-0,13 г.; N 3-0,09 г.; N 4-0,13 г.; N 5-0.11 г.; N 6-0,10 г.; N 7-0.11 г.; N 8-0,10 г.; N 9-0,11 г.; N 10-0,10 г.; N 11-0,11 г.; N 12-0,10 г.; N 13-0,10 г.; N 14-0,11 г.; N 15-0.10 г.; N 16-0.10 г.; N 17-0.10 г.; N 18-0.09 г.; N 19-0.14 г.; N 20-0.13 г.; N 21-0.12 г.; N 22-0.13 г.; N 23-0.12 г.; N 24-0.09 г.; N 25-0.12 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998;

вещественными доказательствами: телефоном марки "Alcatel", мобильным телефоном марки "Huawei"; пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанной на бумажной бирке белого цвета штампом, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета.

Анализ собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствуют о правильности установления судом фактических обстоятельств дела и вывода о доказанности вины Краснолуцкого С.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в,г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Вина осужденного Краснолуцкого С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ, в том числе, рапортом о проведении ОРМ "Наблюдение" от 7 сентября 2018 года, протоколом личного досмотра Краснолуцкого С.И. от 7 сентября 2018 года, протоколом осмотра предметов от 08.09.2018, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки "Alcatel", изъятого 07.09.2018 в ходе личного досмотра Краснолуцкого С.И, обнаружены фотографии участка местности, расположенного за железнодорожной станцией "Сосновая Поляна", напротив д. 82 по пр. Народного Ополчения в г. Санкт-Петербурге, на территории лесопарковой зоны МО "Константиновское", заключением химической судебной экспертизы N... от 26.10.2018, показания свидетеля С2 об обстоятельствах приобретения 7 сентября 2018 года смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, свидетелей С1, С8, С7, об обстоятельствах проведения личного досмотра Краснолуцкого С.И. 7 сентября 2018 года.

Вина осужденного Краснолуцкого С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ, в том числе, протоколом обыска от 10.09.2018, согласно которому производен обыск в жилище, расположенном по адресу: "адрес" в ходе которого, за холодильником, обнаружено и изъято: целлофановый прозрачный пакетик с веществом бледно-розового цвета и целлофановый прозрачный пакетик с веществом бледно-коричневого цвета, заключением химической судебной экспертизы N... от 26.10.2018, согласно которому объекты, изъятые из незаконного оборота 10.09.2018 в ходе обыска, производимого в жилище Краснолуцкого С.И, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, показаниями свидетелей С4 и С5, С2 об обстоятельствах производства обыска в жилище Краснолуцкого

Обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и юридическая квалификация действий Краснолуцкого С.И. в этой части осужденным и его защитником в апелляционных жалобах не оспариваются.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать обоснованный вывод о виновности осужденного Краснолуцкого С.И. и правильно квалифицировать его действия.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда по доводам апелляционных жалоб осужденного Краснолуцкого С.И. и адвоката Михайлиди С.В. судебная коллегия не усматривает.

Все доказательства, положенные в основу приговора, тщательно исследованы в ходе судебного разбирательства, подробно приведены в судебном решении и надлежащим образом оценены в приговоре как отдельно, так и в совокупности, выводы суда об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вынесения обвинительного приговора в отношении Краснолуцкого С.И. являются обоснованными.

Суд правомерно признал несостоятельными показания подсудимого, отрицавшего факт вовлечения несовершеннолетней С2 в преступную деятельность, а также сбыт ей наркотического средства, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетеля С2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ей было известно, что 7 сентября 2018 года Краснолуцкий С.И. поедет выполнять "задание", то есть искать наркотические средства для дальнейшего сбыта, она поехала вместе с ним, после обнаружения второго свертка Краснолуцкий С.И. попросил С2 взять его себе, на что она согласилась, поскольку Краснолуцкий С.И. обещал купить ей кольцо, кроме этого, они подумали, что она как несовершеннолетняя не будет привлечена к ответственности.

Данные показания, как правильно указал суд в приговоре, свидетель С2 в ходе предварительного следствия давала неоднократно, с участием законного представителя и педагога-психолога, без какого-либо воздействия, замечаний и дополнений не имела, при этом не указывала на то, что взяла сверток у Краснолуцкого С.И. по собственной инициативе и без обещания вознаграждения в виде покупки кольца.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о недостоверности показаний свидетеля С2 в судебном заседании в связи с намерением свидетеля смягчить участь подсудимого Краснолуцкого С.И.

Кроме того, факт сбыта осужденным наркотического средства С2 подтверждается рядом иных доказательств, в том числе протоколом личного досмотра С2, заключением эксперта, показаниями свидетелей С6, С3, протоколом осмотра предметов, согласно которому Краснолуцкий С.И. 7 сентября 2018 года пересылал С2 фотографии местности, где находились "закладки" с наркотическими средствами.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что Краснолуцкий С.И, в силу длительности и близости общения достоверно зная о возрасте С2, реализовал свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, путем обещаний приобрести ей ювелирное украшение, действуя при этом из личной заинтересованности, выражающейся в намерении совершения им лично дальнейшего сбыта наркотического средства, а также с целью облегчить для себя уголовное наказание, кроме того, незаконно сбыл несовершеннолетней С2 наркотическое средство в крупном размере.

Таким образом, выводы суда о доказанности вины осужденного Краснолуцкого С.И. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере; а также в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных и надлежащим образом оцененных в приговоре.

Показания иных свидетелей также являются достоверными, не содержат противоречий, которые могут повлиять на выводы суда о виновности Краснолуцкого С.И. и о квалификации его действий. Допрос указанных лиц в ходе предварительного и судебного следствия произведен с соблюдением требований УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы адвоката, судом установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время и место совершения каждого из преступлений, в совершении которых Краснолуцкий С.И. признан виновным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Наказание осужденному Краснолуцкому С.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что Краснолуцкий С.И. частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет родителей, страдающих хроническими заболеваниями, кроме этого, суд принял во внимание его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, судом также обоснованно принято во внимание, что Краснолуцкий С.И. совершил тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения Краснолуцкому С.И. наказания только в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, являются обоснованными и мотивированными.

Таким образом, назначенное Краснолуцкому С.И. наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым по виду и размеру, а потому оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Краснолуцкому С.И. правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года в отношении Краснолуцкого Сергея Ивановича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Краснолуцкого С.И. и адвоката Михайлиди С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: