Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 22-5815/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-5815/19

Дело N1-602/19 Судья Ковалева В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 августа 2019 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего - Замарацкой Е.К.

при секретаре Маловой Е.А.

с участием:

прокурора Васильевой Ю.С.

адвоката Ильина А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ильина А.В. в защиту осужденного Гайбуллаева С.Г.угли на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года, которым

ГАЙБУЛЛАЕВ САРДОР ГИЁС угли, родившийся "дата" в "адрес" "адрес", "адрес", ранее не судимый;

осужден:

- по ч. 1 ст.222 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Гайбуллаева С.Г.угли с 23.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Доложив материалы дела, выслушав выступление адвоката Ильина А.В, действующего в защиту осужденного Гайбуллаева С.Г.угли, поддержавшего жалобу, прокурора Васильевой Ю.С, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Ильин А.В, действующий в защиту осужденного Гайбуллаева С.Г.угли, просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что приговор суда является несправедливым, поскольку Гайбуллаеву С.Г.угли назначено чрезмерно суровое наказание. Суд не дал должной оценки содеянному, обстоятельствам дела, при которых было совершено преступление, не учел в полной мере данные о личности осужденного, признание вины, активное способствование расследованию преступления и расследованию дела. "... "

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Гайбуллаева С.Г.угли по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по ч. 1 ст.222 УК РФ - совершение незаконного хранения, перевозки боеприпасов, - является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания Гайбуллаеву С.Г.угли суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья осужденного признаны смягчающими наказание обстоятельствами и учтены при назначении Гайбуллаеву С.Г.угли наказания в полной мере.

Отягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно не установлено.

"... " Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления и расследованию дела, не имеется.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены, наказание, назначенное Гайбуллаеву С.Г.угли, чрезмерно строгим не является.

Суд обсудил вопрос о применении ст. 64, ст.73 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Выводы суда о реальном лишении свободы Гайбуллаева С.Г.угли в приговоре мотивированы, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Наказание, назначенное Гайбуллаеву С.Г.угли, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о его личности, оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ, не имеется.

Исчисление срока наказания и зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу произведено судом правильно.

Основания для отмены или изменения приговора отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года в отношении Гайбуллаева Садора Гиёса угли - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ильина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: