Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 г. по делу N 22-6028/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-6028/19

Дело N1-220/19 Судья Клюкина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 августа 2019 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего - Замарацкой Е.К.

при секретаре Богданове А.А.

с участием:

прокурора Куракиной Е.В.

осужденной Яворской А.Ю.

адвоката Рогова П.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Яворской А.Ю. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года, которым

ЯВОРСКАЯ АННА ЮРЬЕВНА, родившаяся "дата" в "адрес", судимая:

- 5 декабря 2018 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления) к исправительным работам на срок один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год;

- 31 января 2019 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

- 5 апреля 2019 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 31.01.2019 года к двум годам шести месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года;

- 21 мая 2019 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ года с применением ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05.12.2018 года и 05.04.2019 года к лишению свободы сроком на два года десять месяцев, со штрафом в размере 15 000 рублей;

осуждена:

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2019 года, окончательно назначено Яворской А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей исполняется самостоятельно.

Мера пресечения Яворской А.Ю. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтены в срок отбытия наказания время содержания Яворской А.Ю. под стражей по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2019 года - 16.11.2018 года, период с 21.05.2019 года по 17.06.2019 года, а также время содержания Яворской А.Ю. под стражей по с 18.06.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении.

Яворская А.Ю. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершены ею "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Доложив материалы дела, выслушав выступление осужденной Яворской А.Ю. и её защитника - адвоката Рогова П.В, поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Куракиной Е.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденная Яворская А.Ю. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и несправедливым. Суд не учел тяжелые жизненные обстоятельства, толкнувшие её на совершение преступления, отсутствие работы и средств к существованию. Также суд в полной мере не учел состояние здоровья осужденной, "... " Кроме того, указывает, то суд не засчитал в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 21.05.2019 года по 17.06.2019 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденной Яворской А.Ю. по предъявленному обвинению, с которым она согласилась по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Так, признание вины и раскаяние, явка с повинной, - признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении Яворской А.Ю. наказания в полной мере.

Также судом учтено и состояние здоровья осужденной, "... " совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Наряду с этим суд правильно учел и обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Наказание назначено Яворской А.Ю. в соответствии с требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о применении ст.64, ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Нарушений требований ч.5 ст.69 УК РФ при назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, судом не допущено.

Выводы суда о реальном лишении свободы Яворской А.Ю. в приговоре мотивированы, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Наказание, назначенное Яворской А.Ю, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о её личности, чрезмерно суровым не является, оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ, не имеется.

Исчисление срока наказания и зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу произведено судом правильно.

Основания для отмены или изменения приговора отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года в отношении Яворской Анны Юрьевны - оставить без изменения, апелляционную жалобу Яворской А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: