Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 22-6269/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Матвеевой Т.Ю.

судей: Цепляевой Н.Г, Азовцевой О.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А.

осужденного Бутакова С.К. посредством систем видеоконференц-связи

защитника- адвоката Завьяловой Н.О. на основании удостоверения

N... и ордера N...

при секретаре Егоренко М.К.

рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2019 года материалы уголовного дела N1-577/19 по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года, которым :

БУТАКОВ СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, "... ", гражданин Российской Федерации, со средним образованием, "... ", "... ", ранее не судимый,

осужден по части 2 статьи 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3(три ) года

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в заде суда 21 мая 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время задержания с 26 марта 2019 года по 28 марта 2019 года

Заслушав доклад судьи Матвеевой Т.Ю, объяснения прокурора Сухоруковой Т.А, поддержавшей доводы представления, просившей приговор суда изменить, объяснения осужденного Бутакова С.К. и адвоката Завьяловой Н.О, действующей в защиту интересов осужденного Бутакова С.К, согласившихся с доводами апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ, Бутаков С.К. признан виновным и осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере ( гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 194,9 грамма).

На данное судебное решение государственным обвинителем прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибковым А.А. подано апелляционное представление, в котором указывается на нарушение судом требований норм уголовно-процессуального закона и требований ст.72 УК РФ, поскольку в приговоре отсутствуют сведения о расчете времени предварительного содержания осужденного под стражей

Государственный обвинитель просит приговор изменить и указать в резолютивной части приговора на зачет в срок отбытия наказания время фактического задержания Бутакова С.К. с учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ с 26 марта 2019 года по 28 марта 2019 года включительно, а также с 21 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Квалификация действий Бутакова С.К, доказанность его вины и размер наказания в апелляционном представлении не обжалуются.

В судебном заседании прокурор Сухорукова Т.А. поддержала доводы представления в полном объеме и просила об изменении приговора.

Осужденный Бутаков С.К. и адвокат Завьялова Н.О, действующая в защиту интересов осужденного, в судебном заседании не возражали против доводов апелляционного представления.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, а также доводы приведенные в судебном заседании при рассмотрении представления, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит обвинительный приговор законным, обоснованным и справедливым, однако подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Вывод суда о доказанности вины осужденного Бутакова С.К. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах установленных судом, судебная коллегия находит правильным.

Приговор суда постановлен в особом порядке с учетом требований главы 40 УПК РФ.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены в полной мере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке, у суда первой инстанции не имелось

Законные права осужденного Бутакова С.К, в том числе право на защиту, на предварительном следствии и в суде было обеспечено в полной мере.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Бутакова С.К. по ч.2 ст. 228 УК РФ -как совершение незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, является правильной.

Наказание осужденному Бутакову С.К. назначено в строгом соответствии с положениями ст.ст.6, 60-62, 43 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и является справедливым.

Все установленные по делу смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности осужденного Бутакова К.С, иные значимые обстоятельства судом первой инстанции учтены и приняты во внимание.

Судебная коллегия считает назначенное осужденному Бутакову С.К. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Квалификация действий Бутакова К.С, доказанность его вины и размер наказания в апелляционном представлении не обжалуются, апелляционные жалобы осужденным и защитником не подавались.

Вместе с тем, судебная коллегия, обсудив доводы апелляционного представления находит их обоснованными и подлежащим удовлетворению, а приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По смыслу норм ч.3 и ч.3.1 ст.72 УК РФ в их правовой взаимосвязи, в

срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, а кроме того, данной нормой закона предусмотрены правила льготного зачета времени содержания под стражей.

В соответствии с требованиями п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в приговоре подлежит решению вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей и при этом должен быть решен вопрос о наличии, либо отсутствии, предусмотренных ст.72 УК РФ оснований для льготного зачета времени содержания под стражей осужденного.

Зачету в срок лишения свободы подлежит не только время фактического задержания и содержания под стражей до постановления приговора, но также и время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Данные требования уголовного и уголовно-процессуального закона судом не выполнены в полной мере.

Суд, изменив Бутакову С.К. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и, взяв его под стражу в зале суда, указал в резолютивной части приговора об исчислении Бутакову С.К. срока наказания с 21 мая 2019 года и зачел ему в срок отбытия наказания время его фактического задержания с 26 марта 2019 года по 28 марта 2019 года включительно, однако не указал в приговоре норму (статью и часть статьи) Общей части УК РФ которая применена в отношении осужденного Бутакова С.К. при зачете ему срока содержания под стражей (задержания) в срок лишения свободы, в приговоре отсутствуют сведения о расчете времени предварительного содержания осужденного под стражей ( задержания), с учетом того, что законодателем в ст.72 УК РФ предусмотрено применение повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания под стражей до вступления в законную силу. Кроме того, судом не учтены требования ст.72 УК РФ, согласно которой в срок наказания подлежит зачету не только период содержания под стражей (задержания) до приговора суда, но и последующий за ним период вплоть до вступления приговора в законную силу. При таком положении, приговор в отношении Бутакова К.С. в части решения вопроса о зачете срока содержания под стражей не может быть признан законным и обоснованным и подлежит изменению.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ Бутакову К.С. подлежит зачету в срок отбытия наказания время его задержания с 26 марта 2019 года по 28 марта 2019 года включительно и со дня взятия под стражу по приговору в зале суда 21 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу 10 сентября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Бутакову С.К. надлежит отбывать назначенное наказание - исправительная колония общего режима, назначен судом правильно, в строгом соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года в отношении Бутакова Сергея Константиновича изменить, указав о зачете Бутакову С.К. в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время фактического задержания с 26 марта 2019 года по 28 марта 2019 года включительно, а также время содержания под стражей с момента взятия под стражу в зале суда 21 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу 10 сентября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Бутакова С.К. оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: