Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 22-6432/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Per. N 22-6432/19

Дело N 1-914/19 судья Гордеева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 сентября 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным дела Санкт-Петербургского городского суда Боровков А.В,

с участием: прокурора Васильевой Ю.С,

защитника - адвоката Ерыкалова И.Н,

осужденного Беляева А.Г. - по видеоконференцсвязи,

секретаря судебного заседания - Кулакова И.А,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Беляева А.Г. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г, которым

Беляева Геннадия Александровича "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, холостой, ранее судимый:

11.12.2013г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 06 месяцам с отсрочкой на 3 года в порядке ст.82.1 ч.1 УК РФ;

27.01.2015г. Московским районным судом Санкт-Петербурга, с учетом постановления Тосненского городского суда "адрес" от 19.08.2016г, по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (семь преступлений), с частичным присоединением наказания, неотбытого по приговору от 11.12.2013г. в порядке ст.70 УК РФ, окончательно к 3 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожден на основании постановления Тосненского городского суда "адрес" от 16.01.2017г, условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

24.08.2018г. Мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.119, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев;

Осужденный: - 26.03.2019г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п."В" УК РФ (семь преступлений), ст.158 ч.2 п.п. "А,В" УК РФ к 3 годам лишения свободы;

Осужден: за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.2019г, по совокупности преступлений, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 04 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 24.08.2018г. постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде измена на заключение под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 и с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания Беляева Г.А. под стражей по данному делу в период с 24.10.2018г. по 26.10.2018г, а также срок наказания, отбытый по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г. с 26.03.2019г. по день вступления приговора в законную силу - 07.06.2019г. зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В, выслушав доводы осужденного Беляева Г.А, поддержавшего жалобу, мнение его защитника - адвоката Ерыкалова И.Н, просившего приговор суда изменить и снизить срок наказания, а также мнение прокурора Васильевой Ю.С, полагавшую необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Беляев Г.А. признан виновным в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе осужденный Беляев Г.А. просит изменить приговор суда, как несправедливый и снизить назначенное ему наказание.

В обоснование указывает, что суд не учел, что вину он признал, осужден в особом порядке, похищенный им товар возвращен в магазин, на его иждивении находятся отец и мачеха, являющиеся инвалидами и нуждающиеся в постоянном уходе. Гражданский иск к нему не заявлен, Назначенное наказание является несправедливым и чрезмерно суровым.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ (в особом порядке). Решение о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ суд принял на основании ходатайства осужденного, изложенного в протоколе его ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, его заявления об этом в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Действия Беляева Г.А. по ст.30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ квалифицированы судом правильно, что не оспаривается осужденным.

При назначении наказания Беляеву Г.А. суд в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ о его справедливости и индивидуализации и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного осужденным преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание Беляева Г.А. обстоятельств.

Вопреки доводам осужденного, учитывая в совокупности признание Беляевым Г.А. вины, раскаяние, наличие на его иждивении отца и мачехи, являющихся инвалидами, а также и наличие непогашенной судимости и рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, несмотря на отбывание наказание ранее за аналогичные преступления, Беляев Г.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а потому ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание Беляеву Г.А. назначено в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с соблюдением требований как ч.5 ст.62, так и ст.ст.66 ч.3,68 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в порядке ст.69 ч.5 УК РФ назначено с соблюдением правил, установленных данными нормами закона, а потому является справедливым.

При этом, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд оставил приговор мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 24.08.2018г. в отношении Беляева Г.А. на самостоятельное исполнение.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств, характеризующих личность осужденного (рецидив преступлений, ранее предоставлялась отсрочка исполнения приговора и назначалось условное наказание, является наркозависимым) а также и обстоятельств, указанных Беляевым Г.А. в апелляционной жалобе, апелляционный суд считает обоснованным, а доводы осужденного о несправедливости приговора неубедительными.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части указания о зачете в срок назначенного наказания сорока наказания, отбытого Беляевым Г.А. по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г. по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке данной нормы закона, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. "А" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно назначив Беляеву Г.А. окончательное наказание в порядке ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы, назначенным Беляеву Г.А. по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г, суд не указал в приговоре о зачете в срок назначенного Беляеву Г.А. наказания, наказания, отбытого по приговору указанного суда.

Кроме того, правильно указав в приговоре о зачете в срок наказания времени содержания Беляева Г.А. под стражей как по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г, в период с 26.03.2019г. по день вступления приговора в законную силу - 07.06.2019г. а также срока содержания обвиняемого под стражей по настоящему уголовному делу в период с 24.10.2018г. по 26.10.2018г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не указал о зачете указанного срока по данному уголовному делу в период с 26.062019г. (с момента взятия под стражу в зале суда) - по день вступления приговора в законную силу, а также ошибочно сослался на ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В связи с неправильным применением уголовного закона, приговор подлежит изменению в данной части на основании ст.389.15 п.3, ст.389.18 п.1 УПК РФ.

В приговоре надлежит указать о зачете в срок наказания, назначенного Беляеву Г.А. по настоящему приговору, наказания, отбытого им по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г. в период с 26.03.2019г. по 26.06.2019г. в порядке ст.69 ч.5 УК РФ, а также о зачете времени содержания Беляева Г.А. под стражей по данному уголовному делу в период с 26.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "А" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Беляева Геннадия Александровича изменить.

Указать в приговоре о зачете в срок окончательного наказания, назначенного по данному уголовному делу, наказания, отбытого Беляевым Г.А. по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019г. в период с 26.03.2019г. по 26.06.2019г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Указать в приговоре о зачете времени содержания Беляева Г.А. под стражей по данному уголовному делу в период с 24.10.2018г. по 26.10.2018г. и с 26.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу - 10.09.2019г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "А" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В указании суда о зачете в срок назначенного наказания времени содержания Беляева Г.А. под стражей до вступления приговора в законную силу, вместо ссылки на ч.3.3 ст.72 УК РФ указать - п. "А" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Беляева Г.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: