Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-10470/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Венедиктовой Е.А.

судей

Стешовиковой И.Г,Барминой Е.А.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2019 года апелляционную жалобу Беловой А. П. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-4972/2018 по иску Беловой А. П. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии.

Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А, объяснения представителя ответчика Архиповой Е.Н, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Белова А.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга) об обязании произвести перерасчет пенсии по тем основаниям, что пенсия ей была назначена с 03.07.1984 досрочно в связи с работой с вредными условиями, в период с 12.04.1954 по 24.09.1974 она работала на заводе, изготавливающем рентгеновские трубки в должности испытательницы, данный вид работ подпадает под льготный стаж по Списку N 1, где требуется 15 лет страхового стажа и по Списку N 2, в связи с изложенным ей полагается перерасчет пенсии при переходе на пенсию по Списку N 2 при получении соответствующего 20 летнего страхового стажа по Списку N 2, при этом суммируется стаж работы по обоим спискам, что может привести к увеличению размера пенсии; 14.09.2018 она обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответа не получила.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21.11.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела, Белова А.П, 09.02.1937 года рождения, с 03.07.1983 является получателем пенсии по старости.

14.09.2018 истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, поскольку считает ее размер заниженным.

Беловой А.П. учтен стаж по Списку N 1 - 7 лет 6 месяцев 8 дней, общий стаж 37 лет 0 месяцев 15 дней.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что размер пенсии истцу рассчитан по единственно правильному варианту, наиболее выгодному, выплачивается правильно в соответствии с действующим законодательством, при исчислении размера пенсии учтена максимально подлежащая учету продолжительность общего стажа, и при исчислении специального стажа, независимо от вида примененного списка, данный максимальный стажевый коэффициент не может быть увеличен, учет специального стажа, не увеличивающий стажевый коэффициент, не приведет к увеличению размера пенсии истца.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые постановлены при верном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения, на основании тщательного анализа представленным в материалы дела доказательствах, и по существу в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен порядок сохранения и конвертации пенсионных прав, приобретенных ранее. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со статьей 30 указанного Закона.

В силу пункта 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как следует из пункта 3 статьи 30 названного закона, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Из приведенных положений следует, что учет, как общего, так и специального стажа при исчислении стажевого коэффициента не может превышать 0,75.

Как следует из материалов пенсионного дела, истцу при исчислении пенсии применен вариант конвертации по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, с учетом общего трудового стажа до 01.01.2002 составляющего 37 лет 15 дней с максимальным коэффициентом 0,75 (37 лет - 15 страхового стажа по п. 1 ст. 27, превышение - 22 года, при ограничении не более 0,2, учитываются 20 лет).

При исчислении пенсии учтен среднемесячный заработок за период с сентября 1979 года по август 1984 года (60 месяцев), с отношением среднемесячного заработка и среднемесячному заработку по стране 1,038.

Расчетный размер пенсии на 31.12.2001 составил: 0,75 * 1,038 * 1 671 руб. - 1 300 руб. 87 коп.

Таким образом, расчет пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом стажа работы является наиболее выгодным.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они в полной мере согласуются с положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на оценке собранных по делу доказательств и отвечающее требованиям вышеуказанных норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия ст. 330 ГПК РФ отмену постановленного по делу решения, судебной коллегией при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: