Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Венедиктовой Е.А.
судей
Барминой Е.А.Стешовиковой И.Г.
при секретаре
Чернышове М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 августа 2018 года апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-2019/2019 по иску Егоровой О. В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы.
Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Егорова О.В. обратилась в суд с иском Управлению пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР в Московском районе СПб) о признании решения УПФР в Московском районе СПб от 20.09.2018 N769850/18 незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с 17.08.1987 по 01.10.1990, с 01.10.1990 по 31.12.1991 в должности медицинской сестры палатной 5 инфекционного отделения Детской городской больницы N19 им. К.А.Раухфуса (с 01.10.1990 отоларингологическое хирургическое отделение переименовано в 5 инфекционное отделение), с 01.09.1993 по 20.10.1994 в должности медицинской сестры палатной 5 хирургического отделения (на 60 коек, в том числе 40 коек для больных с гнойной инфекцией челюстно-лицевой области - хирургической стоматологии и 20 коек ЛОР (хирургических) Детской городской больницы N19 им. К.А.Раухфуса, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и назначении ее с 08.06.2018 с даты обращения.
В обоснование исковых требований истица указывала, что 08.06.2018 обратилась в УПФР в Московском районе СПб) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по тому основанию, что осуществляла трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, в соответствии с п.2.ч.1ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от 20.09.2018 N769850/2018 Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе Санкт- Петербурга отказало истице в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2019 признано незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга N769850/18 от 20.09.2018; суд обязал Управление пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга включить Егоровой О.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 17.08.1987 года по 01.10.1990, с 01.10.1990 по 31.12.1991 в должности медицинской сестры палатной 5 инфекционного отделения Детской городской больницы N19 им. К.А.Раухфуса (с 01.10.1990 отоларингологическое хирургическое отделение переименовано в 5 инфекционное отделение), с 01.09.1993 по 20.10.1994 в должности медицинской сестры палатной 5 хирургического отделения (на 60 коек, в том числе 40 коек для больных с гнойной инфекцией челюстно-лицевой области - хирургической стоматологии и 20 коек ЛОР (хирургических) Детской городской больницы N19 им. К.А.Раухфуса, а также обязал Управление пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга признать право Егоровой О.В. на досрочную пенсию с 08.06.2018.
Ответчик, не оспаривая правильность решения районного суда о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов, обжалует решение суда в части даты назначения досрочной пенсии, указывая, что на момент обращения (08.06.2018) у истицы право на назначение пенсии не возникло, а возникло оно с момента достижения 50 летнего возраста, то есть с 28.06.2018.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), причин неявки судебной коллегии не сообщили, доказательств их уважительности не представили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания, а решение изменению в части определения даты возникновения у Егоровой О.В. права на назначение досрочной пенсии.
Как установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела, 08.06.2018 истица обратилась в УПФР в Московском районе СПб) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по тому основанию, что осуществляла трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, в соответствии с п.2.ч.1ст.30 ФЗ от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от 20.09.2018 N769850/2018 Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе Санкт- Петербурга отказало истице в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии.
Указанным решением в подсчет специального стажа в календарном исчислении не были включены периоды: с 17.08.1987 о 01.10.1990, с 01.10.1990 по 31.12.1991 в должности медицинской сестры палатной 5 инфекционного отделения Детской городской больницы N19 им.К.А.Раухфуса (с 01.10.1990 отоларингологическое хирургическое отделение переименовано в 5 инфекционное отделение), с 01.09.1993 по 20.10.1994 в должности медицинской сестры палатной 5 хирургического отделения (на 60 коек, в том числе 40 коек для больных с гнойной инфекцией челюстно-лицевой области - хирургической стоматологии и 20 коек ЛОР (хирургических) Детской городской больницы N19 им.К.А.Раухфуса.
Судом первой инстанции указанные периоды включены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии Егоровой О.В. по п.2. ч.1 ст.30 Федерального закона N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что необходимый стаж более 10 лет у истицы имеется.
В указанной части ответчиком решение суда не обжалуется, в связи с чем предметом проверки в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ не является.
Однако, в соответствии с п.2.ч.1 ст.30 Федерального закона N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная пенсия назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Поскольку 50-летниего возраста истца достигла только 28.06.2018, то именно с указанной даты с учетом включенных судом периодов работы истцы, у нее наступает право на назначение пенсии, а не как ошибочно указал суд с даты обращения - 08.06.2018.
В связи указанным, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в части назначения даты пенсии подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2019 года изменить в части указания даты назначения пенсии.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга назначить Егоровой О. В, 28.06.1968 года рождения, досрочную пенсию по старости с 28.06.2018 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
В остальной части решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2019 года изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.