Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2019 г. по делу N 33а-16654/2019

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Бутковой Н.А.

судей

Головкиной Л.А, Петровой А.В.

при секретаре

Чернышове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года апелляционную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года по административному делу N 2а-811/19 по административному исковому заявлению Скобликова А. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А, объяснения административного истца, представителя административного истца - Хафизова Е.В, представителя административного ответчика, судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Скобликов А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ от "дата".

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является гражданином Украины, прибыл на территорию Российской Федерации из "адрес", в связи с не прекращающимися там боевыми действиями и невозможностью дальнейшего проживания в родном городе. В Российской Федерации истец проживает с 2015 года, не нарушая при этом миграционный контроль, предусмотренный законодательством Российской Федерации.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" требования административного иска удовлетворены: признано незаконным решение Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и "адрес" от "дата" о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Скоблкову А.В, "дата" года рождения.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Административный истец до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от административного иска, просил его принять, производство по административному делу прекратить; представил письменное заявление об отказе от административного иска.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положениям ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от иска подписано лично административным истцом, судебная коллегия полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

При таком положении, в силу правил статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановленное судом решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Скобликова А. В. от административного иска к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года отменить.

Производство по административному делу N 2а-811/2019 по административному иску Скобликова А. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию прекратить.

Председательствующий:

Судьи: