Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 4А-1153/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев жалобу

Рудикова И.В, "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года Рудиков И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси, изъятого по протоколу 78 АВ 000860 от 24.07.2018 года.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Рудиков И.В. просит судебное постановление отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Рудикова И.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Согласно указанному протоколу 24 июля 2018 года в 10 час. 45 мин. Рудиков И.В, управляя транспортным средством "Пежо", г.р.з. Т 928 УМ 178, двигался у дома 85 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге с нарушением п.п. 1.3, 2.1.1, 2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на автомобиле незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Ларионовым В. Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12. 5 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Рудикова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Рудикова И.В. оставить без изменения.

Жалобу Рудикова И.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда И.П. Туманова