Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 4А-1181/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу

ИП Рябикова Е.Н, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 103 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2014 года ИП Рябиков Е. Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2019 года ходатайство ИП Рябикова Е. Н. о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2019 года определение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба ИП Рябикова Е. Н. - без удовлетворения.

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2019 года жалоба ИП Рябикова Е. Н. оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ИП Рябиков Е. Н. просит отменить определение судьи районного суда от 13 июня 2019 года в связи с тем, что оно нарушает его право на доступ к правосудию.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу ИП Рябикова Е. Н. не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении ИП Рябикова Е. Н. судья Красносельского районного суда пришел к выводу об оставлении жалобы ИП Рябикова Е. Н. без рассмотрения на том основании, что жалоба подана за пределами срока обжалования, а ходатайство о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения.

Обстоятельства, установленные судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и отраженные в определении от 16 апреля 2019 года, не позволили судье в данном случае принять жалобу ИП Рябикова Е. Н. к рассмотрению. Причины, по которым Рябиков Е. Н. обратился с жалобой спустя продолжительное время после вынесения постановления, не были признаны судьей районного суда уважительными.

При этом возобновление производства по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Поскольку оснований для восстановления срока обжалования постановления судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга обнаружено не было, причины для рассмотрения данной жалобы у судьи также отсутствовали.

Указание в настоящей жалобе на то, что, отказывая в рассмотрении жалобы на постановление, судья Красносельского районного суда тем самым нарушает право ИП Рябикова Е. Н. на доступ к правосудию, не может быть признано обоснованным доводом жалобы.

Нарушений норм процессуального права судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга допущено не было, в связи с чем оснований для отмены определения судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП Рябикова Е.Н. оставить без изменения.

Жалобу ИП Рябикова Е. Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда И. П. Туманова