заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу Духовной Е. А., действующей в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротракт" (ООО "УК "Евротракт"), ИНН 4725000414, ОГРН 1114725000389, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д.16, корп. 1, лит. В, пом. 12Н;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 144 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 144 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2019 года ООО "УК "Евротракт" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Духовная Е. А, действующая в защиту Общества, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьей не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, необоснованно не были применены нормы о малозначительности совершенного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Духовной Е. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что должностным лицом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга 05 декабря 2018 года в 18 час. 00 мин. в отношении Общества была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что Общество, являясь лицензиатом (лицензия N 78-000066 от 09.04.2016), осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 90, корп. 1, с нарушением лицензионных требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также подп. "а" п. 3, п. 6 Стандарта раскрытия информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Общества должностным лицом ГЖИ Санкт-Петербурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установилфактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. При этом, назначая наказание, мировой судья применил ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, в постановлении приведено обоснование невозможности применения к Обществу положений о малозначительности совершенного правонарушения.
Оснований для переоценки доказательств и установленных на их основе мировым судьей обстоятельств дела при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 144 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротракт" оставить без изменения.
Жалобу Духовной Е. А, действующей в защиту ООО "УК "Евротракт", оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда И. П. Туманова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.