Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 4А-1220/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Косенко А.С. в интересах потерпевшей Косенко В. А. по административному делу в отношении Мехралиева Э. Т., "дата" года рождения, уроженца " ... ", гражданина " ... ", поданную на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 60 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года Мехралиев Э.Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 60 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник - адвокат Косенко А.С. в интересах потерпевшей Косенко В.А. просит отменить судебное решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года, ссылаясь на его незаконность.

Мехралиев Э.Т, в установленный срок возражений на жалобу не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Как следует из решения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года, основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 60 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мехралиева Э. Т, послужило то, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. В связи с чем, судья районного суда пришел к выводу о существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отменил постановление мирового судьи и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Нарушений норм процессуального права не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 60 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года о привлечении Мехралиева Э. Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения.

Жалобу защитника - адвоката Косенко А.С. в интересах потерпевшей Косенко В. А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда И.П. Туманова