Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2019 г. по делу N 4А-1241/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П, рассмотрев жалобу Золотова О. О., действующего в защиту

Шулутко Б.И, адрес регистрации: "адрес" адрес для получения корреспонденции: "адрес";

на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 года и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

установил:

15 апреля 2019 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Шулутко Б. И. на определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 15 февраля 2019 года, вынесенное Рособрнадзором по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 года жалоба Шулутко Б. И. на указанное выше определение возвращена заявителю.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года определение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Шулутко Б. И. Золотова О. О. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Золотов О. О, действующий в защиту Шулутко Б. И, просит отменить определения судьи районного суда и судьи городского суда, поскольку полагает, что судьями нарушены нормы материального и процессуального права, что определение, вынесенное в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, может быть обжаловано в судебном порядке.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Золотова О. О. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается, основанием для возвраты жалобы Шулутко Б. И. на определение должностного лица Рособрнадзора послужило то, что данное определение не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебно участка N 53 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года протокол об административном правонарушении N АП-5-19.5.1 от 23 октября 2017 года в отношении должностного лица - ректора Частного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский медико-социальный институт" Шулутко Б. И. был возвращен в Управление надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность для устранения недостатков. После этого Шулутко Б. И. было подано ходатайство в Рособрнадзор о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определением Рособрнадзора в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Между тем, следует принято во внимание, что до настоящего времени протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Шулутко Б. И. не был направлен в суд на рассмотрение, на пересоставление протокола Шулутко Б. И. не вызывался, что свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении в отношении Шулутко Б. И. не может считаться возбужденным в соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ. Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляется три месяца, в связи с чем на данный момент данный срок истек, что исключает возможность привлечения Шулутко Б. И. к административной ответственности.

При решении вопроса о принятии жалобы Шулутко Б. И. к рассмотрению судьей Калининского районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено. Таким образом, судьей районного суда сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для принятия жалобы Шулутко Б. И. к рассмотрению.

При рассмотрении жалобы на определение судьи районного суда судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены определения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 года и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Шулутко Б.И. оставить без изменения.

Жалобу Золотова О. О, действующего в защиту Шулутко Б. И, оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда И. П. Туманова