заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении
Яцыка О.В, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"
на вступившее в законную силу решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2019 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванова А.С. от 31 октября 2018 года (далее - постановление) Яцык О.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2019 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, инспектор ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванов А.С. просит решение судьи Приморского районного суда отменить в связи в его незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось, рассмотрение дела судьей районного суда не было полным, всесторонним и объективным.
Копия жалобы направлена для ознакомления Яцыку О.В, который в представленных возражениях указывает на законность и обоснованность судебного решения, полагает, что оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Проверив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы и представленные возражения Яцыка О.В, нахожу жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванова А.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу на постановление, судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Приморского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При этом мотивы принятия судьей подобного решения подробно приведены в судебном решении по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Приморского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Яцыка О.В. решения судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2019 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванова А.С. от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Яцыка О.В. отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление - оставить без изменения.
Жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иванова А.С. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда И.П. Туманова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.