Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2019 г. по делу N 22-1556/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело N 22 - 1556

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск

10 сентября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего: судьи Окорокова В.К, единолично,

с участием прокурора: Колодезниковой И.М,

осужденного: Тяпкова К.Ю, путем использования видеоконференц-связи,

защитнике: адвокате Оглоблиной Н.П, представившей удостоверение N... и ордер N... от 10.09.2019,

при секретаре: Птицыной А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Тяпкова К.Ю. и его адвоката Акчурина Р.З. на постановление Ленского районного суда РС (Я) от 15.07.2019, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС(Я) о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденному

Тяпкову К.Ю, ********, фактически проживающего по адресу: РС(Я),.., судимого:

13.01.2017 Якутским городским судом РС (Я) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10.04.2017 Якутским городским судом РС (Я) по п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 14.03.2019 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев 17 дней, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10.04.2017, наказанием в виде принудительных работ сроком на 02 года 05 месяцев 17 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства,

лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Окорокова В.К, объяснение осужденного Тяпкова К.Ю, его адвоката Оглоблиной Н.П, поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Колодезниковой И.М, полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания осужденного Тяпкову К.Ю. в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Ленского районного суда РС (Я) указанное представление удовлетворено, осужденному Тяпкову К.Ю. заменено неотбытое наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 10.04.2017 в виде принудительных работ сроком 02 года 01 месяц 16 дней на лишение свободы сроком 02 года 01 месяц 16 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с решением суда, осужденный Тяпков К.Ю. подал апелляционную жалобу, указывая, что нарушений порядка отбывания наказания в виде принудительных работ не допускал, 16.06.2019 спиртные напитки не употреблял, на медицинское освидетельствование его не возили. Постановление о признании его злостным нарушителем не обжаловал ввиду отсутствия денежных средств на оплату адвоката. Просит отменить постановление суда.

В апелляционной жалобе адвокат Акчурин Р.З. не согласился с решением суда по следующим обстоятельствам. Суд пришел к выводу, что факт употребления Тяпковым К.Ю. спиртных напитков подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 345 от 16.06.2019. В судебном заседании осужденный Тяпков К.Ю. показал, что спиртные напитки не употреблял, в Ленскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования его не возили. Считает, что медицинское освидетельствование Тяпкова К.Ю. было проведено с нарушениями порядка проведения медицинского освидетельствования и несёт за собой признание акта недопустимым доказательством. Также отмечает, при вынесении решения суд не проверил соблюдение условий и процедуры признания Тяпкова К.Ю. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Суд ограничился указанием, что Тяпков К.Ю. не обжаловал постановление о признании его злостным нарушителем, что противоречит нормам УК РФ, УПК РФ, УИК РФ и п 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 20.12.2011 N 21. Считает, что факт употребления Тяпковым К.Ю. спиртных напитков не доказан, признание его, в связи с этим злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ является незаконным. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по PC (Я) отказать.

Возражения на апелляционные жалобы осужденного Тяпкова К.Ю. и адвоката Акчурина Р.З. не поступили.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Судебное постановление от 15.07.2019 указанным требованиям отвечает в полной мере.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как видно из представленных материалов, осужденный Тяпков К.Ю. прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) 27.03.2019, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Тяпков К.Ю. был трудоустроен в ООО " ********" разнорабочим.

16.06.2019 осужденный Тяпков К.Ю. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) от 17.06.2019 Тяпков К.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и он направлен в помещение для нарушителей.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Доводы апелляционных жалоб о неупотреблении осужденным Тяпковым К.Ю. спиртных напитков и ненадлежащего проведения медицинского освидетельствования подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, оснований не доверять представленным материалам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Тяпкова К.Ю. отвечает требованиям закона. При решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы судом приняты во внимание положения УПК РФ.

При вынесении решения судом первой инстанции была учтена характеристика от 17.06.2019, из которой следует, что осужденный Тяпков К.Ю. прибыл в ФКУ ИЦ-1 27.03.2019. С правилами внутреннего распорядка ознакомлен, но правила не соблюдает. За время отбывания наказания допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно употребление спиртных напитков и был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, должные и правильные выводы для себя не делает. Был трудоустроен в ООО "ГрадСервис" разнорабочим. Принимал участие в работах по благоустройству исправительного центра и прилегающей территории. В среде осужденных уживчив, не конфликтен. По характеру малообщителен, спокоен, в беседах не всегда вежлив (л.м. 2).

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что Тяпков К.Ю. поощрений не имеет, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания 16.06.2019 - употребление спиртных напитков, за что 17.06.2019 наложено взыскание в виде 15 суток в помещение для нарушителей, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. За порчу государственного имущества объявлен выговор (л.м. 3).

По состоянию на 15.07.2019 из 02 лет 05 месяцев 17 дней принудительных работ осужденный Тяпков К.Ю. отбыл 03 месяца 18 дней принудительных работ, неотбытый срок составляет 02 года 01 месяц 16 дней.

Выводы суда о необходимости Тяпкову К.Ю. замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, постановление суда признается законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, апелляционные жалобы осужденного и адвоката подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

Постановление Ленского районного суда РС (Я) от 15.07.2019 в отношении Тяпкову К.Ю. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Тяпкова К.Ю. и его адвоката Акчурина Р.З. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

В.К. Окороков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.